SAP Alicante 320/2012, 12 de Julio de 2012

Ponente:PALOMA SANCHO MAYO
Número de Recurso:230/2012
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:320/2012
Fecha de Resolución:12 de Julio de 2012
Emisor:Audiencia Provincial - Alicante, Sección 4ª
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Audiencia Provincial de Alicante. Sección cuarta. Rollo 230/12

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN CUARTA

ALICANTE

NIG: 03014-37-2-2012-0000970

Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 000230/2012-Dimana del Juicio Ordinario Nº 001218/2010

Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 3 DE VILLAJOYOSA

Apelante/s: URBANISTICA VIAN SL y CONSTRUCCIONES CHASPIN S.L.

Procurador/es: ESTHER PEREZ HERNANDEZ y JULIO COSTA ANDREU

Letrado/s: JAIME MARTIN SANTAOLALLA SALUDES y MARTA INSUGA CORTEL

Apelado/s:

Procurador/es :

Letrado/s:

===========================

Iltmos. Sres.:

Presidente

D.Federico Rodríguez Mira

Magistrados

D. Manuel B. Flórez Menéndez

Dª. Paloma Sancho Mayo

===========================

En ALICANTE, a doce de julio de dos mil doce

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA Nº 000320/2012 En el recurso de apelación interpuesto por las partes demandante, URBANISTICA VIAN SL, y demandada, CONSTRUCCIONES CHASPIN S.L., representadas, respectivamente, por la Procuradora Sra. PEREZ HERNANDEZ, ESTHER y Sr. COSTA ANDREU, JULIO y asistidas, respectivamente, por el Ldo. Sr. SANTAOLALLA SALUDES, JAIME MARTIN y Sra. INSUGA CORTEL, MARTA, contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 3 DE VILLAJOYOSA, habiendo sido Ponente la Ilma. Sra. Dª. Paloma Sancho Mayo.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 3 DE VILLAJOYOSA, en los autos de juicio Juicio Ordinario - 001218/2010 se dictó en fecha 20-10-11 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:

"Estimo parcialmene la demanda formulada por la representación procesal de Urbanística Vian, S.L. contra Construcciones Chaspín, S.L. y condeno a ésta a que abone a la actora la suma de 53.189,2 euros, más los intereses del Fundamento de Derecho Cuarto de la presente resolución; sin expresa imposición de costas a ninguna de las partes.

Estimo íntegramente la demanda formulada por la representación procesal de Construcciones Chaspín, S.L. contra Urbanística Vian, S.L. y condeno a ésta a que abone a la primera la suma de 41.612,62 euros, más los intereses del Fundamento de Derecho Cuarto de la presente resolución; con expresa imposición de costas a la parte demandada."

SEGUNDO

Contra dicha sentencia interpusieron recurso de apelación las partes demandante, URBANISTICA VIAN SL, y demandada, CONSTRUCCIONES CHASPIN S.L., habiéndose tramitado el mismo por escrito ante el Juzgado de instancia, en la forma prevista en la L.E.C. 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente rollo de apelación 000230/2012 señalándose para votación y fallo el día 11-07-12.

...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA