SAP Albacete 281/2012, 28 de Diciembre de 2012
| Ponente | MARIA DE LOS ANGELES MONTALVA SEMPERE |
| ECLI | ES:APAB:2012:1191 |
| Número de Recurso | 34/2012 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 281/2012 |
| Fecha de Resolución | 28 de Diciembre de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ALBACETE
SENTENCIA: 00281/2012
AUDIENCIA PROVINCIAL.-SECCIÓN 2ª.-A L B A C E T E.-ROLLO Nº 34/ 12.-JUICIO ORDINARIO nº 458 /11
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA nº 7 -ALBACETE.- S E N T E N C I A NUM 281/12
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
DON ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA.-MAGISTRAD@S:
DOÑA MARÍA DE LOS ANGELES MONTALVÁ SEMPERE.-DON JUAN MANUEL SÁNCHEZ PURIFICACIÓN.- En Albacete, a veintiocho de diciembre de 2012.- VISTOS, ante esta Ilma. Audiencia Provincial, en apelación en el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de ALBACETE los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 458 /2011, procedentes del JDO. DE PRIMERA INSTANCIA N. 7 de ALBACETE, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 34 /2012, en los que aparece como parte apelante, Antonio, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. MANUEL SERNA ESPI NO SA, y como parte apelada, SEGUROS BILBAO S.A., representado por el Procurador de los tribunales, Sr. LUIS LEGORBURO MARTINEZ-MORATALLA,, sobre reclamación de cantidad, y designada Ponente la ILMA. SRA. Magistrada Dª MARÍA DE LOS ANGELES MONTALVÁ SEMPERE:
ACEPTANDO los antecedentes de la Sentencia apelada, cuya Parte dispositiva dice así: FALLO : "Que DESESTIMANDO la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales don Manuel Serna Espinosa, en nombre y representación de DON Antonio, contra SEGUROS BILBAO S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, representada por el Procurador de los Tribunales don Luis Legorburo Martínez-Moratalla, sobre reclamación de la cantidad de TREINTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO EUROS CON SESENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (34.858'69 #), DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a la referida demandada de las pretensiones contenidas en la demanda. Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandante." A N T E C E D E N T E S D E H E C H O.-
Por el mencionado Juzgado se dictó Sentencia de fecha 19/10/2011 cuya Parte dispositiva es del tenor ya reflejado.
Sustanciado y seguido el presente Recurso por sus trámites en virtud de apelación interpuesta por el demandante en su escrito interesa la revocación de la Sentencia apelada, dictándose otra por la que se estime la demanda por él planteada con imposición de costas.
Se acordó tener por interpuesto el mismo, con traslado a la contraparte, que lo impugna y elevadas las actuaciones a ésta Ilma.Audiencia, Secc. 2ª, con fecha 09/02/2012 se acuerda por Diligencia de Ordenación incoar recurso y designar Magistrada- Ponente y con fecha 11/06/12 se dicta Providencia acordándose señalar Votación y Fallo: 06/11/2012, tras lo cual quedó el Recurso pendiente de su Resolución respetándose todas las prescripciones legales aplicables al caso.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Albacete se dictó la Sentencia de autos con el Fallo reflejado en anteriores ordinales, desfavorable para el demandante y disconforme interpone Recurso de apelación, solicitando que se estime la demanda por él formulada alegando resumidamente: 1º/ Vulneración de los artículos 216 y 217 LEC con errónea valoración de la prueba, pues el quiste cerebral( en cisura coroidea derecha ) que presenta el demandante no es una enfermedad ni guarda relación-causa-efecto con la hemorragia cerebral: hemorragia talámica izquierda,que sufrió en el lado contrario. 2º/ Vulneración del art
10 LCS y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 14 de Enero de 2014
...la sentencia dictada, con fecha 28 de diciembre de 2012, por la Audiencia Provincial de Albacete (Sección 2ª), en el rollo de apelación nº 34/2012 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 458/2011 del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de - Mediante diligencia de ordenación de 12 de f......