AAP Badajoz 111/2013, 19 de Marzo de 2013
| Ponente | MARIA ISABEL BUENO TRENADO |
| ECLI | ES:APBA:2013:23A |
| Número de Recurso | 35/2013 |
| Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 111/2013 |
| Fecha de Resolución | 19 de Marzo de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N.3
MERIDA
AUTO: 00111/2013
AUD.PROVINCIAL SECCION N.3 de MERIDA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Domicilio: AVENIDA DE LAS COMUNIDADES S/N
Telf: 924310256-924312470
Fax: 924301046
Modelo: 904100
N.I.G.: 06088 41 2 2012 0101823
ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000035 /2013
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de MONTIJO Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000119 /2012 RECURRENTE: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Letrado/a:
RECURRIDO/A:
Procurador/a:
Letrado/a:
AUTO Nº 113/2013
ILMA. SRA........................./
Dª Mª ISABEL BUENO TRENADO (Ponente) ==================================
Recurso penal núm. 35/2013
Juicio de Faltas nº 119/2012
Juzgado de Instrucción nº 1 de Montijo ===================================
En Mérida, a 13 de Marzo de dos mil trece. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Badajoz, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados al margen referidos, ha conocido el presente procedimiento, dimanante del rollo de apelación número 35/2013, que a su vez trae causa de Juicio de Faltas número 119/2012, seguido en el Juzgado de Instrucción nº 1 de Montijo .
Es Ponente la Ilma. Sra. Dª. Mª ISABEL BUENO TRENADO. ANTECEDENTES DE HECHO
ÚNICO.- El Ministerio Fiscal interpone recurso de apelación contra el Auto de fecha 27 de Septiembre de 2.012 (confirmado por auto de 24 de Octubre de 2.012 ), en que se acuerda el sobreseimiento y archivo de las actuaciones.
El Ministerio Público combate la declaración de sobreseimiento por entender que es precipitada, al ser los hechos objeto de la causa indiciariamente constitutivos de faltas de vejaciones y amenazas.
Interesa el Ministerio Fiscal la revocación del Auto que acuerda el sobreseimiento Provisional de las actuaciones, y que, en su lugar se decrete la incoación del correspondiente juicio de faltas, por revestir los hechos denunciados, indicios de presuntas faltas de vejaciones y amenazas.
Examinadas las actuaciones que comportan el presente rollo de apelación, que dio origen a las diligencias, se desprende indiciariamente la presente comisión de unos hechos que tienen relevancia penal.
Efectivamente, discrepando del criterio razonado en el Auto recaído, hemos de indicar que consta en la causa denuncia de D. Emiliano contra Dª Flora (por expresiones dirigidas a él como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Melilla 49/2021, 11 de Marzo de 2021
...conflicto, por lo que dichas manifestaciones tienen una vertiente notablemente subjetiva, así Autos de la Audiencia Provincial de Badajoz, sección 3ª, de 19 de marzo de 2013 o de la Audiencia Provincial de Barcelona, sección 5ª, de 31 de mayo de 2013. Y, como se indica en el auto recurrido......
-
AAP Melilla 159/2019, 14 de Octubre de 2019
...conflicto, por lo que dichas manifestaciones tienen una vertiente notablemente subjetiva, así Autos de la Audiencia Provincial de Badajoz, sección 3ª, de 19 de marzo de 2013 o de la Audiencia Provincial de Barcelona, sección 5ª, de 31 de mayo de En conclusión, los informes médicos obrantes......
-
Jurisprudencia en el Orden Penal
...de Salud Mental del Hospital Provincial de Castellón, son de mucho antes que los hechos enjuiciados”; o el Auto de la Audiencia Provincial de Badajoz, Núm. 111/2013 de 19 de Marzo, que, de nuevo, en el Fundamento de Derecho Segundo, desestima el Recurso de Apelación presentado por la víctim......