SAP Vizcaya 861/2012, 28 de Noviembre de 2012

Ponente:FERNANDO VALDES-SOLIS CECCHINI
Número de Recurso:741/2012
Procedimiento:RECURSO APELACIóN LIQUIDACIóN RéGIMEN ECONóMICO MATRIMONIAL LEC 2000
Número de Resolución:861/2012
Fecha de Resolución:28 de Noviembre de 2012
Emisor:Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA BIZKAIAKO PROBINTZIA AUZITEGIA

Sección / Sekzioa: 4ª/4.

BARROETA ALDAMAR 10-3ªplanta - C.P./PK: 48001 Tel.: 94-4016665

Fax / Faxa: 94-4016992

N.I.G. / IZO : 48.04.2-11/004770

A.liq.r.e.mat.L2 / E_A.liq.r.e.mat.L2 741/2012

O.Judicial origen / Jatorriko Epaitegia : Jdo.1ª Inst. nº 5 Familia (Bilbao) / Lehen Auzialdiko 5 zenbakia. Familia (Bilbo)

Autos de Juicio verbal LEC 2000 183/2011 (e)ko autoak

Recurrente / Errekurtsogilea: Fátima

Procurador/a/ Prokuradorea:SUSANA SANCHEZ HIDALGO Abogado/a / Abokatua: MARIA ARANZAZU VILLARROEL DURANTEZ Recurrido/a / Errekurritua: Alejandro

Procurador/a / Prokuradorea: MONICA GALLEGO CASTAÑIZA Abogado/a/ Abokatua: GONZALO ARECHEDERRA URQUIDI

S E N T E N C I A Nº 861/2012

ILMOS. SRES.

D. FERNANDO VALDÉS SOLÍS CECCHINI

Dña. ANA BELÉN IRACHETA UNDAGOITIA

Dña. REYES CASTRESANA GARCÍA

En BILBAO (BIZKAIA), a veintiocho de noviembre de dos mil doce.

La Sección 4ª de la Audiencia Provincial de BIZKAIA, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles de Juicio verbal LEC 2000 183/2011, seguidos en el Jdo.1ª Inst. nº 5 Familia (Bilbao) a instancia de D.ª Fátima apelante - demandante, representada por la Procuradora Sra. SUSANA SANCHEZ HIDALGO y defendida por la Letrada Sra. MARIA ARANZAZU VILLARROEL DURANTEZ contra D. Alejandro apelado - demandado, representado por la Procuradora Sra. MONICA GALLEGO CASTAÑIZA y defendido por el Letrado Sr. GONZALO ARECHEDERRA URQUIDI; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 5 de junio de 2012 . Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La sentencia dictada en primera instancia es del tenor literal siguiente:

FALLO: Que estimando parcialmente la impugnación formulada por D. Alejandro, debo aprobar y apruebo el siguiente inventario de la sociedad conyugal del matrimonio formado por Dña. Fátima y D. Alejandro :

ACTIVO

1.- Crédito de la sociedad de gananciales contra D. Alejandro por el importe actualizado de los 9.000 euros percibidos por la cesión de los puestos 58-60 del mercado de La Ribera y de los 888,18 euros percibidos por la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA