SAP Barcelona 237/2013, 25 de Abril de 2013
Ponente | AGUSTIN FERRER BARRIENDOS |
ECLI | ES:APB:2013:3717 |
Número de Recurso | 375/2012 |
Procedimiento | VERBAL - COGNICIóN |
Número de Resolución | 237/2013 |
Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2013 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOSEXTA
ROLLO Nº. 375/2012 -A
JUICIO VERBAL NÚM. 329/2011
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 6 BARCELONA
S E N T E N C I A Nº 237/2013
Ilmo. Sr. Magistrado
DON AGUSTIN FERRER BARRIENDOS
En la ciudad de Barcelona, a veinticinco de abril de dos mil trece.
VISTOS, por la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial constituida por un solo Magistrado en aplicación del art. 82.2, 1º L.O.P.J . reformada por L.O. 1/2009 de 3 de noviembre, los presentes autos de Juicio verbal, número 329/2011 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Barcelona, a instancia de UNIÓN TOSTADORA, SA, representada por la Procuradora Doña Mercedes Álvarez Roset, contra Pedro Miguel, representado por el Procurador Don Jesús Miguel Acín Biota; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por el demandado, contra la Sentencia dictada el día veintisiete de diciembre de dos mil once por la Magistrada- Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente:
"
F A L L O
Estimo la demanda formulada por la Procuradora Dña. Mercedes Alvarez Roset, en nombre y representación de UNIÓN TOSTADORA S.A., contra D. Pedro Miguel, y en consecuencia:
-
- Declaro resuelto el contrato suscrito entre ambas partes en fecha 4 de Febrero de 2.009.
-
- Condeno al demandado a abonar a la demandante la suma de 4.692,71 Euros, más los intereses legales de dicha suma a computar desde la fecha de presentación de la demanda, incrementados en dos puntos desde la fecha de esta sentencia, hasta su total pago.
-
- Condeno al demandado al pago de las costas de este procedimiento, debiendo tenerse en cuenta en su momento, que la dirección letrada de la demandante ha sido llevada por su propio representante legal.".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por Pedro Miguel mediante su escrito motivado, dándose traslado a la parte contraria que se opuso en tiempo y forma legal. Elevados los autos a esta Audiencia Provincial se procedió a dar el trámite pertinente.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
En fecha 4 de febrero de 2009 las partes concertaron un contrato mediante el cual el demandado, titular del establecimiento de hostelería "Fali's", se comprometía a adquirir en exclusiva a la demandante cafés de la marca que ésta comercializaba por un mínimo de 2.400 kg de café tostado a determinado precio y durante cuatro años y, a cambio, la demandante ponía a disposición del demandado una máquina de café marca Futurmat F3 de 2 grupos y molinillo marca Quality modelo Jolly valorado todo ello en 2.615 euros que quedarían de propiedad del demandado, sin ulterior coste, una vez consumada la compra de café comprometida.
Incumplidas las obligaciones del demandado desde noviembre de 2010, reclama la demandante el pago de 4.692 euros que se corresponden, en cuanto a 1.654,71 al valor proporcional de la máquina en razón del café ya adquirido hasta entonces y, en cuanto a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP La Rioja 118/2014, 22 de Abril de 2014
...(folio 3, en relación con los contratos indicados de fecha 24 marzo 2010, obrantes a los folios 14 y 17). Finalmente, se señala SAP Barcelona, 25 abril 2013, sección 16, número 257/ 2013, recurso 3775/2013, en la que se expone "... en cuanto a la normativa de defensa de consumidores y usuar......