SAP Lleida 133/2013, 4 de Abril de 2013
| Ponente | ALBERT MONTELL GARCIA |
| ECLI | ES:APL:2013:264 |
| Número de Recurso | 64/2012 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 133/2013 |
| Fecha de Resolución | 4 de Abril de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
DE LLEIDA
Secció segona
El Canyaret, s/n
Rotlle núm. 64/2012
Procediment ordinari núm. 104/2011
Jutjat Primera Instància 5 Lleida (ant.CI-5)
SENTÈNCIA núm. 133/2013
President/a:
IL·LM. SR. ALBERT GUILANYÀ I FOIX
Magistrats/ades jutges/esses:
IL·LM. SR. ALBERT MONTELL GARCIA
IL·LMA. SRA. ANA CRISTINA SAINZ PEREDA
Lleida, quatre d'abril de dos mil tretze
La Secció Segona de l'Audiència Provincial de Lleida, integrada per les persones que s'esmenten al marge, hem vist, en grau d'apel·lació, les actuacions de Procediment ordinari número 104/2011, del Jutjat de Primera Instància núm. 5 de Lleida (ant.CI-5), en virtut del recurs interposat per la demandada Epifanio, representat pel procurador IGNACIO BARTRET GUTIERREZ i assistit pel lletrat LUIS ALVARO LARUMBE BELZUNEGUI contra sentència de data vint-i-u de novembre de dos mil onze dictada en el procediment esmentat, rotlle de sala núm. 64/2012. La part actora Antonia, representada pel procurador RICARDO PALA CALVO i assistida pel lletrat ENRIC RUBIO GALLART s'oposa a l'apel·lació. És ponent d'aquesta resolució el magistrat ALBERT MONTELL GARCIA.
ANTECEDENTS DE FET
La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data vint-i-u de novembre de dos mil onze, és la següent: "
DECISIÓ
Estimo íntegrament la demanda formulada pel Sr. Pala en nom i representació de Antonia contra Epifanio i en conseqüència, declaro la nul·litat del testament atorgat per Macarena el dia 9 de novembre de 2004, davant el Notari de Lleida Don Pablo Gómez Clavería, sota el número 3628 del seu protocol, per manca de capacitat de la testadora per al seu atorgament i per vicis de la voluntat en no ser lliure, com quantes conseqüències legals es derivin d'aquesta declaració, condemno al demandat, Epifanio, a estar i passar per elles i condemno al demandat, Epifanio, al pagament de les costes d'aquest procediment. [...]"
Contra l'anterior sentència, Epifanio va interposar recurs d'apel·lació, que el Jutjat va admetre, i un cop seguits els tràmits de rigor va trametre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona.
La Sala va decidir formar rotlle i va designar magistrat/ada ponent, al qual es van lliurar les actuacions perquè, després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna. Es va assenyalar el dia 20 de març de 2013 per a la votació i decisió.
En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment.
FONAMENTS DE DRET
El plantejament jurídic del recurs d'apel·lació interposat pel demandat és encertat. Partint del mateix, la qüestió objecte de controvèrsia es centra exclusivament en un problema de prova i, més en concret, en valorar si hi ha prova suficient per considerar acreditat que el dia 9-11-04, quan Doña. Macarena va atorgar testament, no tenia capacitat per realitzar aquest acte dispositiu. S'ha de partir de la premissa bàsica de la presumpció que la Sra. Antonia tenia capacitat d'obrar, com tota persona major d'edat no declarada incapaç, per la qual cosa allò que s'ha d'acreditar és la falta de capacitat suficient per a realitzar aquest acte de disposició mortis causa. Les conseqüències jurídiques que se'n deriven són, primer, que la prova per destruir la presumpció de capacitat ha de ser clara, rotunda i suficient i, en segon lloc, que la càrrega de la prova correspon a qui nega la capacitat legal, és a dir, a la demandant. Finalment, la prova ha de ser suficient i clara, de manera que no n'hi ha prou amb introduir el dubte, és a dir, no es pot declarar la nul·litat del testament per manca de capacitat quan el material probatori aportat només arriba a fixar una capacitat dubtosa, de forma que el fet de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATSJ Cataluña , 26 de Mayo de 2014
...contra la Sentencia de fecha 4 de abril de 2013 dictada por la Sección 2a de la Audiencia Provincial de Lleida, en el rollo de apelación núm. 64/12 . Por providencia de fecha 28 de abril pasado, se dio traslado a las partes personadas sobre la posible causa de inadmisión del recurso interpu......
-
La protección del testador vulnerable
...sobre la base de la enfermedad psíquica (Alzheimer y trastorno delirante paranoide) que sufría, sentencia confirmada por la SAP Lleida de 4 de abril de 2013 48. Este caso se hubiera resuelto en el derecho norteamericano, e incluso en el derecho inglés, aplicando la doctrina de la undue infl......