SAP Zaragoza 67/2013, 10 de Junio de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 67/2013 |
| Fecha | 10 Junio 2013 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00067/2013
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de ZARAGOZA
Domicilio: C/GALO PONTE Nº 1 (DETRAS DE LA ANTERIOR SEDE DEL COSO)
Telf: 976 208 367
Fax: 976 208 787
N.I.G.: 50297 43 2 2013 0249094
ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000066 /2013
Juzgado procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 12 de ZARAGOZA
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000154 /2013
RECURRENTE: Simón
Procurador/a: CARLOS ADAN SORIA
Letrado/a: ANA ISABEL CLAVERAS MONTAÑES
SENTENCIA NÚM. 67/2013
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En Zaragoza, a Diez de Junio de dos mil trece.
El Ilmo. Sr. D. Antonio E. López Millán, Magistrado de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Zaragoza, ha visto en grado de apelación el Juicio de Faltas núm. 154/2013, procedente del Juzgado de Instrucción número 12 de Zaragoza, Rollo núm. 66/2013, seguido por falta de lesiones contra Simón, representado por el Procurador D. Carlos Adán Soria y defendido por la Letrado Dª Ana Isabel Claverías Montañés, en cuyo juicio es parte acusadora el Ministerio Fiscal y siendo también parte como denunciante Carlos Francisco .
En los citados autos recayó sentencia con fecha 9-4-2013, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.- Primero.- Que debo condenar y condeno a Simón como responsable en concepto de autor de una falta de lesiones prevista y penada en el art. 617.1 del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de TREINTA Y CINCO DIAS DE MULTA con cuota diaria de OCHO EUROS y responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas dejadas de pagar.
Asimismo deberá indemnizar a Carlos Francisco en CIENTO CINCUENTA EUROS por las lesiones, y en la cantidad que se determine en ejecución de sentencia por las gafas que resultaron rotas. Tercero.- Imponer al condenado las costas procesales".
La sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: "HECHOS PROBADOS: Resulta probado y así se declara, que el día 01/02/2013 sobre las 08 horas, en la calle Hermanos Ibarra de esta Ciudad de Zaragoza, por motivo de la circulación de vehículos se inició una discusión entre Carlos Francisco y Simón, cuando en un momento determinado Simón acudió a un inadecuado uso de la fuerza cogiendo a Carlos Francisco resultó con lesiones para cuya sanidad precisó de una primera asistencia curando en cinco días durante los que no estuvo impedido para sus ocupaciones habituales. Que también resultaron fracturadas las gafas que portaba, cuyo valor no consta acreditado."
Hechos probados que como tales se aceptan.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por D. Carlos Adán Soria, Procurador de D. Simón, expresando como motivos del recurso los que señala en su escrito; y admitido en ambos efectos se dio traslado a las partes para alegaciones, tras lo cual se remitieron las actuaciones a esta Audiencia para la resolución del recurso.
Se alega la existencia de error en la apreciación de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba