SAP Lleida 428/2011, 23 de Diciembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 428/2011 |
| Fecha | 23 Diciembre 2011 |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
DE LLEIDA
Secció segona
El Canyaret, s/n
Rotlle núm. 69/2011
Guarda i custòdia núm. 4/2010
Jutjat Instrucció 1 Cervera.Exclusiu violència sobre la dona
SENTÈNCIA núm. 428/2011
President/a:
IL·LM. SR. ALBERT GUILANYÀ I FOIX
Magistrats/ades jutges/esses:
IL·LM. SR. ALBERT MONTELL I GARCIA
IL·LMA. SRA. ANA CRISTINA SAINZ PEREDA
Lleida, vint-i-tres de desembre de dos mil onze
La Secció Segona de l'Audiència Provincial de Lleida, integrada per les persones que s'esmenten al marge, hem vist, en grau d'apel·lació, les actuacions de guarda i custòdia número 4/2010, del Jutjat Instrucció 1 Cervera.Exclusiu violència sobre la dona, en virtut del recurs interposat per la part demandada Elias, representat/da pel procurador/a IGNACIO BARTRET GUTIERREZ i assistit/da pel/per la lletrat/da RAFAEL GIL LEMUS contra sentència de data setze de novembre de dos mil deu dictada en el procediment esmentat, rotlle de sala núm. 69/2011. La part demandant Sacramento, representat/da pel/per la procurador/a EVA SAPENA SOLER i assistit/da pel/per la lletrat/da JUAN RIBALTA CLOSA es va oposar a l'apel·lació. El MINISTERI FISCAL es va oposar al recurs plantejat . És ponent d'aquesta resolució el/la magistrat/ada ALBERT MONTELL I GARCIA.
ANTECEDENTS DE FET
La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data setze de novembre de dos mil deu, és la següent: "
QUE DEBO ESTIMAR Y ESTIMO parcialmente la demanda interpuesta por Sacramento CON ADOPCIÓN DE LAS SIGUIENTES MEDIDAS:
-
- Que la titularidad de Patria Potestad por ambos progenitores, atribuyéndose el ejercicio exclusivo de la guarda y custodia de los menores a D.ª Sacramento . 2º- Que se reconozca a D. Elias el derecho de visitar a su hijo, de comunicarse con él y de tenerlo en su compañía según el siguiente régimen:
- Fines de semana alternos desde el viernes a la salida del colegio, donde lo recogerá el padre, o persona de su confianza; hasta las 17:00 horas del domingo, en que el padre (o tercero de su confianza) deberá retornarlo al domicilio materno.
- En cuanto a las vacaciones, tanto las de Navidad, como las de Semana Santa y las de verano corresponderán a los progenitores por mitad del siguiente modo:
En verano, se repartirán los meses de julio y agosto entre ambos por quincenas, correspondiendo a la madre las primeras quincenas (y en consecuencia al padre las segundas quincenas) los años pares, mientras que corresponderán al padre las primeras quincenas (y a la madre las segundas) los años impares.
En Navidad, del 23 al 30 de diciembre corresponderá a la madre los años pares (y del 31 de diciembre al 7 de enero al padre), y al contrario los años impares.
La Semana Santa también corresponderá por mitad, computando para ello el periodo escolar de vacaciones: Desde el viernes de Dolores hasta el lunes de Pascua (total 10 días), de los cuales el primer periodo (hasta el miércoles santo) corresponderá a la madre en los años pares (correspondiendo al padre desde el jueves santo hasta el lunes de Pascua), y al contrario los impares.
-
- Que D. Elias satisfaga en concepto de alimentos para su hijo la cantidad de 200 euros mensuales, pagaderos por meses anticipados entre los días 1 y 5 de cada mes . Esta cantidad se actualizará anualmente de acuerdo con el índice de precios al consumo, con efectos desde el día 1 de enero de cada año.
4ª.- Que los gastos extraordinarios del hijo común que tengan origen lúdico, académico, médico o farmacéutico, o cuenten para su realización con el consentimiento de ambos, deberán ser satisfechos por mitad por el padre y por la madre, requiriéndose que sean justificados oportunamente en cuanto a su importe y a su devengo. Los que tengan otro concepto, o que no cuenten con el consentimiento de ambos, deberán ser satisfechos por aquel progenitor que determinase su realización.
No se hace expresa condena en costas. [...]"
Contra l'anterior sentència, la part demandada, Elias, va/n interposar recurs d'apel·lació, que el Jutjat va admetre, al qual es va oposar la part actora, Sacramento ; i un cop seguits els tràmits de rigor va trametre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona.
La Sala va decidir formar rotlle i va designar magistrat/ada ponent, al qual es van lliurar les actuacions perquè, després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna. Es va assenyalar el dia 23 de desembre de 2011 per a la votació i decisió.
En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment.
FONAMENTS DE DRET
El demandat apel·la el pronunciament de la sentència de primera instància que fixa l'import de la pensió d'aliments del fill comú dels litigants, nascut el 24-5-07, en la quantitat de 200 # al mes. Considera que és més adient fixar la seva quantia en 100 #, atesa l'edat del nen i a que va a una escola pública d'on només té una despesa de menjador de 150 #. Pel que fa a la seva pròpia situació econòmica, l'apel·lant afirma que és insolvent, atès que no té feina i percep un subsidi d'atur de 600 #. A més, ell es va quedar amb l'ús del domicili familiar, però aquest va resultar molt malmès arran d'una explosió de gas que es va produir el 31-5-10, arran de la qual ell mateix va patir importants lesions. Ara, doncs, no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Lleida 440/2017, 9 de Noviembre de 2017
...Instancia nº1 de DIRECCION000, en autos de guarda, custodia y alimentos 4/2010, revocada parcialmente por Sentencia de la Audiencia Provincial de Lleida 428/2011, de 23 de diciembre dictada en autos de apelación 69/2011 ; y de la Sentencia 21/2015, de 24 de febrero, dictada por el Juzgado d......