AAP Sevilla 152/2011, 14 de Noviembre de 2011
| Ponente | VICTOR JESUS NIETO MATAS |
| ECLI | ES:APSE:2011:3909A |
| Número de Recurso | 6362/2011 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 152/2011 |
| Fecha de Resolución | 14 de Noviembre de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 8ª |
4
Or11-6362
AUDIENCIA PROVINCIAL. Sección 8ª SEVILLA
Prado de San Sebastián, s.n.
Proc. Origen: Juicio Ordinario nº 858/10
Juzgado: de Primera Instancia número 4 de Dos Hermanas Rollo de Apelación: 6362/11-B
AUTO Nº
ILUSTRÍSIMO Sr. PRESIDENTE:
D. VICTOR NIETO MATAS
ILUSTRÍSIMOS Srs. MAGISTRADOS:
D. JOSÉ MARÍA FRAGOSO BRAVO
D. JOAQUÍN PABLO MAROTO MÁRQUEZ
En Sevilla, a catorce de noviembre de dos mil once.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Dos Hermanas y en los autos nº 858/10, se dictó Auto con fecha del 9/05/11, en cuya parte dispositiva se acuerda:
"Estimando la declinatoria formulada por el Procurador de los Tribunales Don Pedro Mancha Suárez en nombre y representación de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A debo declarar y declaro la falta de jurisdicción de este Juzgado para conocer de la demanda que ha dado lugar al presente procedimiento, por estar sometido su conocimiento a arbitraje, debiendo archivarse las presentes actuaciones."
Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso recurso de apelación contra ella, el cual se preparó e interpuso por escrito en tiempo y forma ante el Juzgado "a quo", dándose traslado del mismo a la otra parte que presentó escrito de oposición, ordenándose la remisión a este Tribunal de los autos, que una vez recibidos se registraron y designó ponente, señalándose deliberación, votación y fallo.
En la tramitación de este recurso se han observado los trámites y formalidades legales. CUARTO.- Siendo Ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Don VICTOR NIETO MATAS.
El auto apelado estima la declinatoria formulada por la demandada y declara la falta de jurisdicción por estar sometido el conocimiento del asunto a arbitraje. Recurrido el auto por la parte actora dos son las cuestiones que han de resolverse en este momento, primero, la existencia de la cláusula arbitral y segundo, la posibilidad o no de resolver sobre su eficacia o validez en un proceso judicial con anterioridad a la tramitación y resolución del arbitraje.
La cláusula pactada, Estipulación Sexta del contrato de fecha 7 de julio de 2008, establece que "todo litigio, discrepancia, cuestión o reclamación resultantes de la ejecución o interpretación del presente contrato u operación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Salamanca 411/2013, 20 de Noviembre de 2013
...16ª), y de 16 de febrero de 2.012 (Sección 14ª), el AAP. de Cantabria (Sección 4ª) de 17 de octubre de 2.011, el AAP. de Sevilla (Sección 8ª) de 14 de noviembre de 2.011, el AAP. de Pontevedra (Sección 1ª) de 14 de diciembre de 2.011, el AAP. de León (Sección 1ª) de 3 de febrero de 2.012, l......