SAP Barcelona 331/2013, 11 de Junio de 2013
| Ponente | AGUSTIN FERRER BARRIENDOS |
| ECLI | ES:APB:2013:6873 |
| Número de Recurso | 779/2012 |
| Procedimiento | VERBAL - COGNICIóN |
| Número de Resolución | 331/2013 |
| Fecha de Resolución | 11 de Junio de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOSEXTA
ROLLO Nº. 779/2012 -A
JUICIO VERBAL NÚM. 394/2011
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 5 BADALONA (ANT.CI-9)
S E N T E N C I A Nº 331/2013
Ilmo. Sr. Magistrado
DON AGUSTIN FERRER BARRIENDOS
En la ciudad de Barcelona, a once de junio de dos mil trece.
VISTOS, por la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial constituida por un solo Magistrado en aplicación del art. 82.2, 1º L.O.P.J . reformada por L.O. 1/2009 de 3 de noviembre, los presentes autos de Juicio verbal, número 394/2011 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Badalona (ant.CI-9), a instancia de COFIDIS HISPANIA E.F.C. S.A., representada en esta alzada por la Procuradora Doña Judith Moscatel Vivet, contra Olegario, representado en esta alzada por el Procurador designado de oficio Don Alberto Rosell Moratona; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por el demandado, contra la Sentencia dictada el día veintitres de abril de dos mil doce por la Magistrada-Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente:
"F A L L O
ESTIMO parcialmente la demanda deducida por COFIDIS HISPANIA E.F.C. S.A. contra Olegario y, en consecuencia condeno al demandado a pagar a la actora la cantidad de 1539.22 euros, más los intereses pactados devengados por el préstamo al 22,95 TAE (20,84 TIN) hasta octubre de 2009, fecha en la que la actora procedió al cierre de la cuenta, debiendo calcularse dichos intereses sin incluir primas de seguro ni gastos de comisiones de devolución y de traspaso a contencioso. La suma de ambas cantidades devengará el interés legal incrementado en dos puntos a partir de la fecha de la presente sentencia, sin imposición de costas.
Así, juzgando definitivamente en esta instancia y por esta mi Sentencia, de la que se unirá certificación a la causa, y contra la que cabe interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días, lo pronuncio, mando y firmo.".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por Olegario mediante su escrito motivado, dándose traslado a la parte contraria que dejó transcurrir el plazo para oponerse sin presentar escrito de oposición, por lo que se declaró precluida la posibilidad de relizar el referido trámite. Elevados los autos a esta Audiencia Provincial se procedió a dar el trámite pertinente y se denegó la prueba solicitada por el apelante.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
la financiera demandante reclama 3.199,19 euros como saldo impagado consecuencia de una solicitud de crédito preconcedido suscrita el 19 de febrero de 2007, entonces por 1200 euros y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Consecuencias auguradas de la doctrina «sygma» en la jurisprudencia menor: del interés normal usurario al control de transparencia
...Sección 1ª, de 22/2/2013; SAP de Zaragoza, Sección 2ª, de 26/2/2013; SAP de Islas Baleares, Sección 3ª, de 23/10/2012; SAP de Barcelona, Sección 16ª, de 11/6/2013; SAP de A Coruña, Sección 3ª, de 11/10/2012; SAP de A Coruña, Sección 6ª, 30/12/2011; SAP de Madrid, Sección 10ª, de 14/9/2012; ......
-
De nuevo con la Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de noviembre de 2015
...oficiales, sino el interés habitual en el mercado para concesiones de crédito en circunstancias semejantes. -AP de Barcelona (Sección 16ª) Sentencia núm. 331/2013 de 11 junio la comparativa utilizada por el art. 1º de la Ley de 1908 no se refiere al interés legal sino a la comparación con l......