SAP Zamora 188/2013, 7 de Noviembre de 2013
Ponente | LUIS BRUALLA SANTOS-FUNCIA |
ECLI | ES:APZA:2013:371 |
Número de Recurso | 329/2012 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 188/2013 |
Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2013 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
Z A M O R A
Rollo nº: RECURSO DE APELACIÓN 329/2.012
Nº Procd. Civil : 3/2.012
Procedencia : Primera Instancia Nº de TORO
Tipo de asunto : PROCEDIMIENTO ORDINARIO.
---------------------------------------------------------Este Tribunal compuesto por los Señores Magistrados que se expresan al margen, han pronunciado
E N N O M B R E D E L R E Y
la siguiente
S E N T E N C I A Nº 188
Ilustrísimos/as Sres/as
Presidente
-
LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA.
Magistrados/as
-
PEDRO JESÚS GARCÍA GARZÓN
Dª. ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ.
--------------------------------------------------------------En la ciudad de ZAMORA, a siete de noviembre de dos mil trece.
Vistos ante esta Ilustrísima Audiencia Provincial en grado de apelación los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 3/2.012, seguidos en el JDO. 1A. INST. de TORO, RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 329/2.012 ; seguidos entre partes, de una como apelante Dª. María Dolores, D. Bernardo y D. Conrado
, representados por el Procurador D. MIGUEL ANGEL LOZANO DE LERA, y dirigidos por el Letrado D. LI NO FERNÁNDEZ PUERTOLAS, D. Esteban y Dª. Brigida, representados por la Procuradora Dª. ELENA ROSA FERNÁNDEZ BARRIGÓN y dirigidos por el Letrado D. ANTONIO HERNÁNDEZ FIGUERUELO y de otra como apelada Dª. Dulce, representada por el Procurador D. MANUEL DE LERA MAILLO y dirigida por el Letrado D. FRANCISCO FERNÁNDEZ MARTÍNEZ.
Actúa como Ponente, el Istmo. Sr. D. LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA.
Por el JDO. 1A. INST. Nº de TORO, se dictó sentencia de fecha 29 de marzo de
2.012, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: ESTIMAR íntegramente la demanda formulada por Dª. Dulce, condenando a Dª María Dolores, D. Bernardo y D. Conrado, herederos de D. Nicolas, y D. Esteban y Dª Brigida, herederos de Dª Rafaela a:
-
Realizar las obras necesarias en su s propiedades para que las mismas cumplan con los requisitos de conservación y seguridad, y, en concreto, a llevar a cabo la reparación del origen de la avería, que consiste en la tala y arrancado de los árboles de las fincas situados a distancia inferior a 2 metros de la finca de la actora, y al corte de las ramas y raíces de aquellos árboles que estuvieran a una distancia superior a dos metros y que invaden la propiedad de la demandante.
-
Reparar los daños ocasionados en la vivienda propiedad de la demandante en la forma dispuesta en el fundamento de derecho segundo de esta resolución, que se remite a las obras y las respectivas valoraciones recogidas en el informe pericial y su ampliación, y lo especificado por el autor del informe en relación a la forma en que se debería de hacer frente a tales obras.
Todo ello con imposición del pago de las COSTAS PROCESALES a la parte demandada".
Contra mencionada resolución interpuso la parte demandada el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 458 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo y, no habiéndose celebrado vista pública ni solicitado práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo, señalándose el día 31 de enero de 2013.
En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
-
La sentencia dictada en estas actuaciones en la primera instancia ha sido objeto de sendos recursos de apelación interpuesto por las representaciones procesales de María Dolores, Bernardo y Conrado en sustitución procesal del demandado Nicolas fallecido el 14 de abril de 2011 y de Esteban y Brigida en sustitución procesal de la demandada Rafaela fallecida el 9 de septiembre de 2.009, respectivamente, solicitando la revocación de la sentencia dictada en la primera instancia declarando la nulidad de actuaciones habida cuenta del fallecimiento de esta última con anterioridad a la fecha de interposición de la demanda rectora de la litis (4/enero/2010) lo que determina su capacidad para ser parte en el proceso en aplicación de lo dispuesto en el art. 6 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Alicante 11/2022, 18 de Enero de 2022
...mayoritario de la jurisprudencia "menor", es que el supuesto no se trata de un obstáculo procesal subsanable, sino insubsanable ( SAP Zamora 7-11-13, Coruña, 15-5-07, Madrid etc), Y es que creemos que, como ya se ha apuntado, el art. 231 LEC prevé que el Tribunal y el Secretario Judicial cu......
-
SAP Tarragona, 27 de Mayo de 2014
...como requisito sine qua non que todavía no haya sido contestada la demanda interpuesta" . Como pone de manifiesto la SAP de Zamora, sección 1, de 07-noviembre-2013 (ROJ: SAP ZA 371/2013 ), la falta de capacidad procesal es una cuestión de orden público, sometida al control del tribunal con ......
-
SAP Almería 459/2017, 9 de Octubre de 2017
...mayoritario de la jurisprudencia "menor", es que el supuesto no se trata de un obstáculo procesal subsanable, sino insubsanable ( S.A.P. Zamora 7-11-2013, Coruña 15-5-07 ; Madrid etc..). Y es que creemos que, como ya se ha apuntado, el art. 231 de la Lec prevé que el Tribunal y el Secretari......
-
SAP Toledo 690/2023, 20 de Julio de 2023
...de Asturias de 14 de febrero de 2017, AAP de Granada de 30 de septiembre de 2016, SAP de Tarragona de 27 de mayo de 2014, SAP de Zamora, sección 1, de 07-noviembre-2013, AAP de Madrid de 3 de diciembre de 2009, SAP de Cantabria de 5 de mayo de 2009, SAP de 15 mayo de 2007, SAP de Alicante d......