SAP Barcelona 62/2014, 24 de Febrero de 2014
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 62/2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial de Barcelona, seccion 15 (civil) |
| Fecha | 24 Febrero 2014 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOQUINTA
Rollo núm. 48/2013-2ª
Juicio Ordinario núm. 150/2012
Juzgado Mercantil núm. 3 Barcelona
SENTENCIA núm. 62/2014
Ilustrísimos Señores Magistrados:
D. JUAN F. GARNICA MARTÍN
D. JOSÉ MARÍA RIBELLES ARELLANO
Dª. ELENA BOET SERRA
En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de febrero de dos mil catorce.
VISTOS en grado de apelación por la Sección Decimoquinta de esta Audiencia Provincial los presentes autos de juicio ordinario, tramitados con el número arriba expresado por el Juzgado Mercantil número 3 de esta localidad, por virtud de demanda de la entidad ZURICH INSURANCE PLC, SUCURSAL EN ESPAÑA contra
D. Vicente y la compañía SERVIJET, S.A., pendientes en esta instancia al haber apelado la demandante la sentencia que dictó el referido Juzgado el día 28 de septiembre de 2012.
Han comparecido en esta alzada la apelante ZURICH INSURANCE PLC, SUCURSAL EN ESPAÑA, representada por el procurador de los tribunales Sr. Jaume Guillen Rodríguez y defendida por un letrado, así como las demandadas en calidad de apeladas, representadas por el procurador Sra. Irene Solà Solé y defendidas por el letrado Sra. Lene Oña Barés.
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: Que desestimando la demanda interpuesta por ZURICH INSURANCE PCL SUCURSAL EN ESPAÑA representada por el Procurador de los Tribunales D. JAUME GUILLEM RODRIGUEZ contra SERVIJET, S.A. y D. Vicente, debo absolver y absuelvo a los expresados demandados, con expresa condena en costas a la demandante >>.
Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación la demandante. Admitido a trámite se dio traslado a la contraparte, que presentó escrito de oposición, tras lo cual se elevaron las actuaciones a esta Sección de la Audiencia Provincial, que señaló votación y fallo para el día 22 de enero de 2014.
Actúa como ponente la magistrada Sra. ELENA BOET SERRA.
El objeto del proceso versa sobre la responsabilidad civil contractual derivada de la pérdida total por robo de una mercancía objeto de transporte terrestre por carretera. Por la entidad ZURICH INSURANCE PLC, SUCURSAL EN ESPAÑA se dedujo demanda, con base en la art. 43 de la Ley 50/1980 de contrato de seguro, de reclamación de cantidad por importe de 14.785 euros, en concepto de indemnización por la pérdida total de la mercancía objeto del contrato de transporte suscrito entre la demandada SERVIJET, S.A. y el asegurado de la actora, Col.legi de Farmaceutics de Barcelona, con base en el art. 47 de la Ley 15/2009, de 11 de noviembre, del contrato de transporte terrestre de mercancías (LCTTM ) y aduciendo que no concurren las causas de exoneración previstas en el art. 48 LCTTM y que concurre la conducta dolosa ex art. 62 LCTTM . La demanda se dirige contra la entidad SERVIJET, S.A., en concepto de transitario, y contra D. Vicente, en su condición de porteador efectivo contratado por aquélla, con base en el art. 6 LCTTM .
Los demandados aducen el cumplimiento de lo pactado en el contrato de transporte con el Colegio Oficial de Farmacéuticos de Barcelona con la máxima diligencia y profesionalidad exigibles, en particular destaca que el transporte se realizó en un vehículo con cierre centralizado, que se encontraba activado en el momento del robo, y que el transportista iba acompañado de otra persona a los efectos de guardar y conservar la mercancía que pudiera permanecer en el vehículo durante las actividades de carga, descarga y entrega de la mercancía. Explica la parte demandada que el robo se produjo cuando el vehículo se encontraba parado en un semáforo de una calle céntrica de la ciudad de Barcelona, que un desconocido forzó, mediante una ganzúa o similar, la cerradura de las puertas traseras del vehículo para penetrar en el mismo y sustraer la mercancía y, seguidamente, darse a la fuga con la mercancía, alejándose corriendo del vehículo e introduciéndose en un coche aparcado en un chaflán próximo que arrancó a gran velocidad, imposibilitando perseguirles ni a pie, ni con el vehículo, debido al tráfico existente que les impidió maniobrar.
La sentencia de primera instancia estimó que los demandados actuaron con la diligencia debida y que acreditada la suficiencia de medidas de seguridad y cuidado en el transporte procedía desestimar íntegramente la demanda.
La actora se alza contra la sentencia a quo alegando, por un lado, que no ha resultado acreditada la diligencia debida sino, al contrario, la conducta dolosa. Sostiene el recurso que las circunstancias relativas al robo alegadas por la parte demandada están llenas de contradicciones que impiden dar por acreditado los siguientes hechos: que el vehículo estuviera debidamente cerrado; que el robo se produjera con fuerza en la apertura de las puertas y que en el momento del robo el transportista y su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Soria 161/2017, 5 de Diciembre de 2017
...al recurso interpuesto e interesó la confirmación de la sentencia apelada. SEGUNDO Tal y como establece la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 24 de febrero de 2014, la entrega de la mercancía incólume en destino es una obligación de resultado del transportista en el contra......
-
SAP Valencia 266/2019, 1 de Marzo de 2019
...límites del art. 57 LCTTM .Cono dice también la Audiencia Provincial de Barcelona, sección 15ª, en Sentencia de 24 de febrero de 2014 (ROJ: SAP B 1380/2014 ) : " La ausencia de prueba suficiente de que las medidas de seguridad y la diligencia adoptadas por el transportista eran las exigibl......
-
SAP Valencia 429/2015, 10 de Diciembre de 2015
...del art. 57 LCTTM .Como dice también la Audiencia Provincial de Barcelona, sección 15ª, en Sentencia de 24 de febrero de 2014 ( ROJ: SAP B 1380/2014 ) : " La ausencia de prueba suficiente de que las medidas de seguridad y la diligencia adoptadas por el transportista eran las exigibles no co......
-
La prueba del dolo o culpa equivalente del porteador en los casos de mercancías robadas o extraviadas
...Girona (Sección 1.ª) núm. 243/2014, de 5 de septiembre (Ponente: Fernando Lacaba Sánchez) (Roj: SAP GI 834/2014); SAP Barcelona (Sección 15.ª) núm. 62/2014, de 24 de febrero (Ponente: María Elena Boet Serra) (Roj: SAP B 7457/2004); SAP Madrid (Sección 28.ª) núm. 58/2009, de 13 de marzo (Pon......
-
Seguros
...consultar con la demandada, a la cual le reclamaba directamente el valor completo (M. R. I. S.). Sentencia de la audiencia Provincial de barcelona (Sección 15.ª), de 24 de febrero de 2014. Ponente: ilma. Sra. D.ª María Elena boet Transporte terrestre de mercancías. Sustracción de las mercan......
-
Transporte terrestre
...que impediría, cuando menos, la aplicación de la referida causa de exoneración (P. M.-G. M.). Sentencia de la audiencia Provincial de barcelona (Sección 15.ª), de 24 de febrero de 2014. Ponente: ilma. Sra. Elena boet Revista de Derecho del Transporte N.º 14 (2014): 161-188 TRANSPORTE TERRES......