SAP Zaragoza 41/2014, 27 de Febrero de 2014
| Ponente | JOSE RUIZ RAMO |
| ECLI | ES:APZ:2014:338 |
| Número de Recurso | 42/2014 |
| Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 41/2014 |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00041/2014
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 de ZARAGOZA
Domicilio: CALLE GALO PONTE S/N
Telf: 976208376-77-79-81
Fax: 976208383
Modelo: N54550
N.I.G.: 50297 43 2 2013 0298619
ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000042 /2014
Juzgado procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 2 de ZARAGOZA
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000878 /2013
RECURRENTE: Pedro Antonio
Procurador/a:
Letrado/a: LUIS ANGEL MEDIAVILLA ESTELCHE
RECURRIDO/A:Procurador/a: Letrado/a:
SENTENCIA Núm.41/14
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En Zaragoza, a veintisiete de febrero de dos mil catorce.
Ilmo. MAGISTRADO D. JOSE RUIZ RAMO, Magistrado-Presidente de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación el Juicio de Faltas núm. 878/13, procedente del Juzgado de Instrucción nº 2 de Zaragoza, Rollo núm. 42/14, seguido por falta de maltrato e injurias en los que aparecen como denunciantes Emilio, y Leoncio, Director y Jefe de Estudios respectivamente del Centro Docente Colegio Montecanal, sito en Calle Tomas Lezaun, como denunciante-denunciado Pedro Antonio, como perjudicado Carlos Jesús, y como denunciado Belarmino, profesor del Centro Docente Colegio Monecanal, asistidos este último y los dos primeros, de la letrada de la Comunidad Autónoma Teresa Cubero Negro, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal.
En los citados autos recayó sentencia con fecha 31 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " FALLO : DEBO CONDENAR Y CONDENO al denunciado Pedro Antonio, en concepto de autora de una falta contra el orden público tipificada en el artículo 634 del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de TREINTA DÍAS MULTA, con una cuota diaria de SEIS EUROS, es decir CIENTO OCHENTA EUROS, con QUINCE DIAS de responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, más # costas.
ASIMISMO DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO al denunciado Belarmino de la falta de lesiones tipificada en el nº 1 del articulo 617 del Código Penal, objeto de denuncia, con declaración de oficio de # costas.".
La Sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: "HECHOS PROBADOS .probado y así se declara:_ Que sobre las 16.30 horas del día 3/10/2013, cuando Emilio, y Leoncio, Director y Jefe de Estudios respectivamente del Centro Docente Colegio Montecanal, sito en Calle Tomas Lezaun, comunicaron al padre del alumno Carlos Jesús, Pedro Antonio, que su hijo había sido expulsado de dicho centro escolar, por haber agredido a una profesora, éste último comenzó de forma agresiva y dando grandes voces a proferir insultos contra los profesores, llamándoles; "Maltratadotes, cobardes y mentirosos", todo ello en presencia de los padres de varios alumnos.
Asimismo no ha quedado acreditado que sobre las 11 horas del día 3/10/2013 el profesor Belarmino
, agrediera al alumno Carlos Jesús, y le causara lesiones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba