SAP Badajoz 214/2007, 10 de Julio de 2007

PonenteFRANCISCO JAVIER RUBIO SANCHEZ
ECLIES:APBA:2007:670
Número de Recurso234/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución214/2007
Fecha de Resolución10 de Julio de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Badajoz, Sección 3ª

SENTENCIA Num. 214/07

Iltmos/as. Sres/as.

PRESIDENTE:

D. JOSÉ MARÍA MORENO MONTERO.

MAGISTRADOS:

D. JESÚS SOUTO HERREROS.

D. FRANCISCO RUBIO SÁNCHEZ. (Ponente).

Recurso Civil núm. 234/07.

Autos núm. 285/06.

Juzgado Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Don Benito.

En Mérida, a diez de julio de dos mil siete.

Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial, los Autos num. 285/06, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción num. 1 de Don Benito, sobre procedimiento ordinario, en los que aparece como apelante D. Rafael , asistido por el Letrado D. Manuel Suárez Bárcena Mora y representado por la Procuradora Sra. Aranda Téllez y como parte apelada D.ª Ángela , asistida del Letrado D. Cruz Antonio Gómez Coronel y representada por el Procurador Sr. Soltero Godoy.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan en cuanto son relación de trámites y antecedentes los de la sentencia apelada que con fecha 7 de diciembre de 2006 dictó la Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Don Benito .

SEGUNDO

La referida sentencia apelada contiene fallo del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora D.ª Francisca Ruiz de la Serna en nombre y representación de D.ªÁngela contra D. Rafael debo condenar y condeno al demandado a abonar 16.221,44 euros, todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada".

TERCERO

Contra expresada sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandada, que le fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte, para su adhesión o impugnación al mismo, y una vez verificado se remitieron los autos a este Tribunal, donde se formó el rollo de Sala, que fue seguido por sus trámites.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado en lo esencial las prescripciones legales.

VISTO siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO RUBIO SÁNCHEZ.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La representación procesal de D. Rafael se alza frente a la Sentencia de instancia interesando su revocación y que, en su lugar, se dicte por la Sala una nueva resolución por la que se le absuelva de los pedimentos de la demanda formulada en su día por la representación procesal de Dª. Ángela , con motivo del incumplimiento por parte del demandado y hoy apelante de su promesa de matrimonio, lo que dio lugar a una serie de gastos que en parte fueron abonados por la demandante y hoy apelada, estando aun pendientes de pago otra serie de conceptos relativos todos ellos a muebles y enseres destinados a la decoración y habitabilidad de la que iba a ser vivienda familiar de haberse celebrado finalmente el matrimonio entre ambas partes.

A dicha pretensión revocatoria se opone la parte apelada, solicitando la íntegra confirmación de la Sentencia recurrida.

SEGUNDO

Como primer motivo de impugnación alega el recurrente la incongruencia de la Sentencia de instancia, al apartarse el Fallo de la misma del Suplico de la demanda.

Efectivamente, la parte actora divide el Suplico de la demanda rectora del proceso en dos apartados:

  1. la condena al demandado a pagar a la demandante la suma de 5.972,92 € a los que asciende el importe de los conceptos abonado por Dª. Ángela (lámparas halógenas por importe de 90 € -documento nº 3- , papel pintado del cuarto de baño por importe de 44 e - documento nº 4-, enseres y mobiliario adquirido a PILANA, S.L. por importe de 4.682,92 € - documentos nº 6 a 8- y anticipo a cuenta de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 artículos doctrinales
  • Responsabilidad por ruptura de promesa de matrimonio: acción de resarcimiento de gastos y obligaciones por el incumplimiento sin causa de los esponsales
    • España
    • Revista Crítica de Derecho Inmobiliario Núm. 739, Septiembre 2013
    • September 1, 2013
    ...efectuara gasto o adquisición alguna con anterioridad al compromiso matrimonial. Es el caso, también, de la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz, de 10 de julio de 2007, que condenó al demandado a restituir a la demandante la cifra de 5.927,92 € más los intereses legales, a conse......
  • El incumplimiento y sus consecuencias
    • España
    • La ruptura de la promesa de matrimonio Segunda parte. La promesa de matrimonio en España
    • September 4, 2014
    ...gasto o adquisición alguna con anterioridad al compromiso matrimonial. En el caso, también, de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3.ª, de 10 de julio de 2007 (La Ley, 2007/154596), condenó al demandado a restituir a la demandante la cifra de 5.927,92 euros más los i......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR