SAP Almería 29/2000, 29 de Marzo de 2000

PonenteTARSILA MARTINEZ RUIZ
ECLIES:APAL:2000:450
Número de Recurso24/2000
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución29/2000
Fecha de Resolución29 de Marzo de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Almería, Sección 1ª

SENTENCIA NUMERO...

ILTMOS. SRES.

PRESIDENTE

D. JUAN RUIZ RICO RUIZ MORÓN

MAGISTRADOS

Dª. TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ

D. JAVIER CAMPOS AMARO

En la Ciudad de Almería, a 29 de marzo de 2000.

Esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación, rollo número 24/00, el Procedimiento Abreviado número 215/99, procedente del Juzgado de lo Penal Nº 3 de Almería, por DELITO SOBRE ORDENACIÓN DEL TERITORIO, siendo APELANTE el Ministerio Fiscal, y APELADO Sebastián , representado por la Procurador Dª. Isabel Fernández Valero y defendido por el Letrado D. J. Javier Miguel Ortíz,y siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª. TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.

SEGUNDO

Por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de lo Penal nº 3 de Almería, en la referida causa se dictó sentencia de 1 de julio de 1999 , absolviendo al acusado Sebastián del delito sobre ordenación del territorio que se le imputaba, con declaración de oficio de las costas causadas.

TERCERO

Por el Ministerio Fiscal se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, mediante escrito en el que se solicitó se dicte nueva sentencia en sentido condenatorio, en los términos solictados en primera instancia.

CUARTO

El recurso deducido fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a las otras partes personadas, interesando el Ministerio Fiscal la confirmación de la resolución recurrida.

A continuación, se elevaron las actuaciones a este Tribunal, donde se han observado las prescripciones del trámite, señalándose el día 17 de marzo de 2000 para votación y fallo, y declarándose concluso para sentencia.

HECHOS PROBADOS

Se aceptan los así declarados en la resolución recurrida.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente a la sentencia de primera instancia que, como se ha apuntado, absuelve al acusado del delito sobre ordenación del territorio que se le imputaba, por entender que no concurre en dicho acusado la condición de sujeto activo del citado delito, al no tener dicho acusado el carácter de promotor ni de constructor, en sentido profesional, siendo, por tanto, atípica la conducta enjuiciada, insiste el Ministerio Fiscal, mediante el presente recurso, en la condena solicitada ante el Juzgado "a quo".

SEGUNDO

El precepto examinado, art. 319.2 del Código Penal , castiga a los promotores, constructores o técnicos directores que lleven a cabo una obra...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • SAP Valencia 516/2002, 24 de Octubre de 2002
    • España
    • 24 Octubre 2002
    ...autor sobre la concurrencia de los elementos subjetivos del delito: el dolo directo o eventual. Como dice la sentencia de la Audiencia Provincial de Almería de 29 de marzo de 2000: "...Ahora bien, lo que sí resulta claramente descrita por el legislador es la acción típica, que viene constit......
  • SAP Valencia 516, 24 de Octubre de 2002
    • España
    • 24 Octubre 2002
    ...autor sobre la concurrencia de los elementos subjetivos del delito: el dolo directo o eventual. Como dice la sentencia de la Audiencia Provincial de Almería de 29 de marzo de 2000: “...Ahora bien, lo que sí resulta claramente descrita por el legislador es la acción típica, que viene constit......
  • SAP Valencia 218/2004, 28 de Julio de 2004
    • España
    • 28 Julio 2004
    ...tal como subrayan las sentencias de esta misma Audiencia Provincial de Valencia 24-10-2002 (Sección 2ª) y la sentencia de la Audiencia Provincial de Almería de 29 de marzo de 2000 : "lo que sí resulta claramente descrita por el legislador es la acción típica, que viene constituida por lleva......
1 artículos doctrinales
  • Cuestiones claves de los delitos urbanísticos desde una perspectiva comparada
    • España
    • Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente Núm. 223, Enero 2006
    • 1 Enero 2006
    ...por ejemplo, una urbanización ilegal. Erróneamente recurre al mecanismo del error del tipo la Sentencia de la Audiencia Provincial de Almería, de 29 de marzo de 2000, que absuelve a un agricultor por la construcción de una vivienda en un lugar en el que existían 20 ó 25 viviendas más, a pes......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR