SAP A Coruña, 8 de Mayo de 2001
| Ponente | ANGEL MANUEL PANTIN REIGADA |
| ECLI | ES:APC:2001:1414 |
| Número de Recurso | 739/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 6ª |
SENTENCIA NÚM.
En Santiago, a ocho de Mayo de dos mil uno .
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 6 de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, los Autos de JUICIO VERBAL 148 /2000, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de RIBEIRA, a los que ha correspondido el Rollo 739 /2000, en los que aparece como parte apelante D. Jon representado por el procurador D. JUAN JOSE BELMONTE POSE, y como apelado MULTINACIONAL ASEGURADORA, asistido por el Letrado D. MANUEL FERREIRO CASAL, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ANGEL PANTIN REIGADA, quien expresa el parecer de la Sala en los siguientes Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y Fallo .
En fecha 8 de Octubre de 2000 se dictó sentencia cuyo Fallo era del tenor literal siguiente: " Que estimando parcialmente la demanda presentada por la procuradora Sra. Peleteiro Bandin, en nombre y representación de D. Jon , contra D. Salvador , D. Jose Daniel y la Cía. Aseguradora Multinacional Aseguradora debo condenar y condeno solidariamente a los demandados a que indemnicen al actor en 142.500 pesetas, cantidad que devengará respecto a la aseguradora el interés legal del dinero incrementado en un 50% desde la fecha del siniestro, sin expresa imposición en costas".
Contra dicha sentencia la parte D. Jon presentó recurso de apelación el cual fue admitido en ambos efectos. Por la parte MULTINACIONAL ASEGURADORA se presentó escrito impugnando el recurso. Elevadas las actuaciones a esta Sección se señaló el 3 de Mayo de 2001 para la deliberación, votación y Fallo del presente recurso.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones y términos legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO Se aceptan los de la Sentencia apelada en cuanto no entren en contradicción con los siguientes.
La única cuestión discutida en esta alzada es el importe de la indemnización a percibir por el demandante, que pretende aumentar desde la cuantía concedida en la sentencia, (correspondiente a las
95.000 ptas en que se calculó pericialmente el valor venal del vehículo incrementada en su 50%) hasta la cuantía abonada por la reparación del vehículo según la factura aportada (1.021.160 ptas.) o subsidiariamente la cantidad fijada para la reparación por el informe pericial.
Debe partirse de que la prueba pericial acreditó cumplidamente que la reparación había sido realizada, que los precios contenidos en la factura de reparación no se ajustaban a la realidad ya que correspondían a piezas nuevas cuando la reparación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Pontevedra 467/2008, 30 de Octubre de 2008
...en cuenta, siguiendo la tesis de la demandada, un valor venal nunca superior a los 600 euros. Como expone la sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña de 8 de Mayo de 2001 , en estas particulares circunstancias ha de partirse de la aplicación del criterio del abono de la reparación e......
-
SAP Pontevedra 102/2005, 14 de Marzo de 2005
...del resarcimiento cuando el valor de reparación supera al venal del propio vehículo. SEGUNDO Como expone la sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña de 8 de Mayo de 2001 , en estas particulares circunstancias ha de partirse de la aplicación del criterio del abono de la reparación ef......
-
SAP Pontevedra 675/2008, 4 de Diciembre de 2008
...indemnización la cifra de 2.769,75 euros (tras deducir el valor de los restos, 380,25 euros). Como expone la sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña de 8 de Mayo de 2001 , en estas particulares circunstancias ha de partirse de la aplicación del criterio del abono de la reparación e......
-
SAP Pontevedra 459/2007, 30 de Julio de 2007
...del resarcimiento cuando el valor de reparación supera al venal del propio vehículo. SEGUNDO Como expone la sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña de 8 de Mayo de 2001, en estas particulares circunstancias ha de partirse de la aplicación del criterio del abono de la reparación efe......