SAP Cuenca 65/2000, 3 de Marzo de 2000
| Ponente | MARIANO MUÑOZ HERNANDEZ |
| ECLI | ES:APCU:2000:105 |
| Número de Recurso | 278/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 65/2000 |
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cuenca, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM. 65/2000
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
SR. LOPEZ CALDERON BARREDA
MAGISTRADOS:
SR. Mariano Muñoz Hernández
SR. PUENTE SEGURA
En la Ciudad de Cuenca, a tres de marzo del año dos mil.
Vistos y oídos ante este Tribunal en grado de apelación, los autos de Interdicto de Recobrar la posesión nº 199 de 1.999, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cuenca , a instancia de D. Juan Carlos Y DOÑA Gloria , mayores de edad y domiciliados en Barcelona, CALLE000 nº NUM012 , NUM013 , NUM014 , con D.N.I. NUM015 y NUM016 , contra, DOÑA Luisa Y DON Jose María , mayores de edad y vecinos de Valencia, con domicilio en la CALLE001 nº NUM017 , puerta NUM018 con D.N.I. NUM019 y NUM020 , defendidos y representados en estos trámites, respectivamente, los primeros por a Letrada Dª. María Dolores García Escribano y la Procuradora Dª. María Jesús Porres Moral y los segundos por el Letrado D. Rafael García Montero y la Procuradora Dª. María Josefa Herráiz Calvo, actuando como ponente el Magistrado de esta Audiencia Provincial D. Mariano Muñoz Hernández.
Se aceptan y dan por reproducidos en lo esencial los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida, en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.
- I En los mencionados autos se dictó sentencia con fecha 8 de Octubre de 1.999 , por la que, tras los razonamientos jurídicos que el Juez estimó pertinentes, pronunció el Fallo del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por la Procuradora Sra. Porres Moral en nombre y representación de
D. Juan Carlos y Dª Gloria , y debo absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones deducidas en su contra, con imposición de las costas procesales a los demandantes".- II -
Contra dicha sentencia por la representación de los actores se interpuso para ante esta Audiencia recurso de Apelación, que fue admitido en ambos efectos, y con emplazamiento de las partes por el término legal se remitieron las actuaciones originales a este Tribunal, donde aquellas se personaron en tiempo y forma, proveyéndose en el sentido de tener por personados a los Procuradores que lo hicieron en nombre y representación de aquéllas y acordando la entrega de las actuaciones por su orden, para instrucción de los Letrados por término de diez días improrrogables, trámite que fue evacuado por los mismos dentro el plazo legal, acordándose traer los autos a la vista con citación, señalándose para la celebración de la misma el día 29 de Febrero del año 2000, en cuyo acto los Letrados de las partes informaron alegando lo que estimaron pertinente en apoyo de sus respectivas pretensiones, y solicitando la parte apelante la estimación de su recurso mediante una sentencia revocatoria de la de instancia en la que sea devuelta la posesión con eliminación de la valla a que se refieren las actuaciones, imponiéndose a la contraparte las costas procesales de ambas instancias, mientras que la parte apelada interesó la confirmación de la sentencia con imposición de las costas a los apelantes.
- III Se han observado las prescripciones legales.
SE ACEPTAN las consideraciones jurídicas de la sentencia apelada, en cuanto no se contradigan a las de la presente resolución.
I
Formulada demanda de interdicto de recobrar la posesión de luces y vistas correspondientes a ventanas y terraza existentes en finca urbana de los actores, sita en La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 11 de Diciembre de 2007
...por jurisprudencia contradictoria de Audiencias Provinciales, citando como opuestas a la recurrida la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cuenca de 3 de marzo de 2000 y la Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba de 2 de febrero de 1995 . Igualmente alega la existencia de interés......
-
SAP Madrid 398/2011, 15 de Julio de 2011
...Supremo de 30 de junio de 1971, 20 de octubre de 1980, 10 de julio de 1992 y 2 de mayo de 1994, entre otras y Sentencia de la Audiencia Provincial de Cuenca de 3 de marzo de 2000 -. Este es el supuesto que aquí se da, en que los demandados no cedieron la posesión jurídica del vehículo, ni c......
-
SAP Badajoz 211/2004, 22 de Junio de 2004
...en torno a lo dispuesto en el art. 444 del CC , carece de legitimación activa interdictal el "usuario por mera tolerancia" ( S. AP Cuenca de 3-III-00 ; cf. SsTS de 29-VI-92 y 2-V-94 Bajo las expresadas premisas, la resolución de instancia ha de ser confirmada en su criterio desestimatorio d......