SAP Alicante 316/2005, 14 de Julio de 2005
| Ponente | FRANCISCO JOSE SORIANO GUZMAN |
| ECLI | ES:APA:2005:2349 |
| Número de Recurso | 338/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 316/2005 |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 8ª |
SENTENCIA NÚM. 316/05
Iltmos.:
Presidente: Don Enrique García Chamón Cervera.
Magistrado: Don Luis Antonio Soler Pascual.
Magistrado: Don Francisco José Soriano Guzmán.
En la ciudad de Alicante, a catorce de julio del año dos mil cinco.
La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Istmos. Sres. arriba expresados, ha visto los presentes autos, dimanantes del procedimiento anteriormente indicado, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Villena; de los que conoce, en grado de apelación, en virtud del recurso interpuesto por LA SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES, apelante por tanto en esta alzada, representada por la Procuradora D.ª SILVIA PASTOR BERENGUER, con la dirección del Letrado D. FRANCISCO BIELSA SALAS; siendo la parte apelada D. Cesar .
En los autos referidos, del Juzgado de Primera Instancia Núm. 1 de Villena, se dictó Sentencia, de fecha 12 de julio del año 2004 , cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador D. Francisco Javier Martínez Muñoz en nombre y representación de la Sociedad General de Autores y Editores contra D. Cesar , en situación de rebeldía procesal, ABSUELVO a D. Cesar de las pretensiones deducidas de contrario.
Las costas procesales causadas en el presente procedimiento se imponen a la parte actora."
Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte reseñada, y tras tenerlo por preparado, presentó el escrito de interposición del recurso, del que se dio traslado a las demás partes. Seguidamente, tras emplazarlas, se elevaron los autos a este Tribunal, donde fue formado el Rollo, en el que se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 14 / 7 / 05, en que tuvo lugar.
En la tramitación del presente proceso, en esta alzada, se han observado las normas y formalidades legales.
Es ponente de esta sentencia, que se dicta en nombre de SM. El Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español, en el ejercicio de la potestad jurisdiccional, el Magistrado Don Francisco José Soriano Guzmán, quien expresa el parecer de la Sala.
La sentencia desestima la demanda con el argumento de que, aún cuando el demandado haya sido declarado en rebeldía, no se ha acreditado ni que en su cervecería haya tenido lugar la reproducción y comunicación pública de obras musicales y/o audiovisuales, ni que, en ese caso, pertenecieran al repertorio gestionado por la SGAE.
Frente a dicha resolución se alza la otrora demandante solicitando la revocación de la sentencia y el dictado de otra, que estime íntegramente su pretensión.
No comparte este Tribunal la valoración efectuada por el juzgador a quo. En el acto del juicio declaró como testigo el Sr. Carlos José , que mantiene dependencia laboral con la SGAE. Fue él el que realizó una visita el 28 de enero del 2003, declarando que se hacía uso del repertorio gestionado por aquélla, en la modalidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 342/2007, 14 de Septiembre de 2007
...las más elementales directrices de la lógica humana (S.TS de 11 de abril de 1998, RJ. 1998,2387), como recuerda la sentencia de la AP de Alicante de 14 de julio de 2005 (RJ 2005, 1432 La sentencia del TJT de Navarra de 8 de abril de 2005 (RJ 2005, 4008 ) declara que el art. 376 LEC remite l......
-
SAP Las Palmas 390/2007, 9 de Octubre de 2007
...las más elementales directrices de la lógica humana (S.TS. de 11 de abril de 1998, RJ. 1998,2387), como recuerda la sentencia de la AP de Alicante de 14 de julio de 2005 (RJ, 2005,1432 La sentencia del TSJ de Navarra de 8 de abril de 2005 (RJ 2005,4008 ) declara que el art. 376 LEC remite l......