SAP Albacete 107/2014, 9 de Mayo de 2014
| Ponente | EDUARDO SALINAS VERDEGUER |
| ECLI | ES:APAB:2014:460 |
| Número de Recurso | 144/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 107/2014 |
| Fecha de Resolución | 9 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
ALBACETE
SECCION PRIMERA
Apelación Civil 144/13
Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Hellín, Proced. Ordinario 639/05
APELANTE 1º: CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS TOBARRA, S.L.
Procurador: José Mª Barcina Magro
APELANTE 2: María Inés / Imanol
Procurador: Carmen Gea Callejas
APELANTE 3: SOCIEDAD COOPERATIVA TURBULA
Procurador: Ramiro Vela Alfaro
APELANTE 4: Raúl y otros
Procurador: Ramiro Vela Alfaro
ADHERIDO: Eulalia
Procurador: Rafael Romero Tendero
S E N T E N C I A NUM. 107
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos.Sres.
Presidente
D. Eduardo Salinas Verdeguer
Magistrados
D. José García Bleda
D. Manuel Mateos Rodríguez
En Albacete a nueve de mayo de dos mil catorce.
VISTOS en esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los autos nº 639/05 de Procedimiento Ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Hellín y promovidos por Construcciones y Contratas Tobarra, S.L. contra Pablo Jesús, Teodora, Dimas, Constanza, Ismael, Rodolfo, Matilde
, Raúl, Adela, Felicidad, Tania, Adriano, Edmundo, Jaime, Delia, Ruperto, Nicolasa, Juan Alberto, Ángeles, Cirilo, Irene, Humberto, Vanesa, Luis Pablo, Elena, Paloma, Casimiro, Azucena, Hermenegildo, Plácido, Bernardo, Lourdes, María Consuelo, Gregorio, Paulino, Flora, Luis Miguel, Socorro, Casiano, Custodia, Hipolito, Palmira, Bibiana, Salvador, Mariana, Pedro Enrique, Aida, Donato, Jacinta, Julio, Estrella, Teofilo, Alvaro, Sofía, Dulce, Evelio
, Remedios, Maximino, Jose Enrique, Coral, Bienvenido, Ramona, Higinio, Celia, Patricia, Secundino, Imanol, María Inés, Alfonso, Consuelo, Ezequiel, Raquel, Celestina, Nicanor, Luis Francisco, Rebeca, Clemencia, Cipriano, Jenaro, Reyes, Tomás, Arcadio, Elisenda, Eulalia
, Apolonia, Franco, Micaela, Remigio, Miguel Ángel ; cuyos autos han venido a esta Superioridad en virtud de recursos de apelación que, contra la sentencia dictada en fecha 15 de mayo de 2.012 por el Sr. Juez de Primera Instancia de dicho Juzgado, interpusieron Construcciones y Contratas Tobarra, S.L., Imanol y María Inés, Raúl y otros, y la Sociedad Cooperativa Turbula.
ACEPTANDO en lo necesario los antecedentes de la sentencia apelada; y
-
- Por el citado Juzgado se dictó la referida sentencia, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando parcialmente la pretensión formulada por la representación procesal de la mercantil CONSTRUCCIÓN Y CONTRATAS TOBARRA S.L., debo condenar y condeno a los demandados al pago de 179.304,57 euros, de forma mancomunada entre los socios cooperativistas demandados y con responsabilidad solidaria respecto a la Sociedad Cooperativa Turbula, más los intereses legales devengados hasta su total solvencia, debiendo cada parte asumir el pago de sus respectivas costas procesales y las comunes por mitad.- Contra esta resolución cabe recurso de apelación, que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de veinte días.- Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.". Habiéndose dictado en fecha 31 de julio de 2.012 auto de aclaración de dicha resolución cuya parte dispositiva dice así: "Que debo ACLARAR el fallo de la sentencia dictada en el procedimiento de juicio ORDINARIO seguido bajo el nº 639/2005 debiendo señalarse en los antecedentes de hecho que María Inés y Imanol se les tiene por allanados con condena en costas, sin que proceda el complemento solicitado por la representación procesal de D. Raúl Y OTROS.- Notifíquese la presente resolución a todas las partes.- Así lo acuerda, manda y firma SSª. Doy fe.".
-
- Contra la Sentencia anterior se interpusieron recursos de apelación por Construcciones y Contratas Tobarra, S.L., representada por medio del Procurador D. José Mª Barcina Magro, bajo la dirección del Letrado
D. Francisco Alarcón Botella, por Imanol y María Inés, representados por medio de la Procuradora Dª. Carmen Gea Callejas, bajo la dirección del Letrado D. Jesús Pérez Jiménez, por Raúl y otros, representados por medio del Procurador D. Ramiro Vela Alfaro, bajo la dirección del letrado D. Antonio López Nava, y por la Sociedad Cooperativa Turbula, representada por el Procurador D. Ramiro Vela Alfaro, bajo la dirección del Letrado D. Anibal Alfaro García, mediante escritos de interposición presentados ante dicho Juzgado en tiempo y forma, y emplazadas las partes, por cada una de ellas se presentó en tiempo y forma escrito oponiéndose a los recursos de apelación interpuestos de contrario, y por Eulalia, representada por la Procuradora Dª. Inmaculada Pérez Vallés, bajo la dirección del Letrado D. Miguel García Sánchez, se presentó en tiempo y forma ante el Juzgado de Instancia escrito oponiéndose a los recursos de apelación e impugnando la Sentencia de instancia y, dado traslado de dicha impugnación, el resto de partes se opusieron a la misma, elevándose los autos originales a esta Audiencia para su resolución, previo emplazamiento de las partes para su comparecencia ante esta Audiencia Provincial por término de diez días, compareciendo el Procurador
D. José Mª Barcina Magro en nombre y representación de Construcciones y Contratas Tobarra, S.L., la Procuradora Dª. Carmen Gea Callejas en nombre y representación de María Inés y Imanol, el Procurador
D. Ramiro Vela Alfaro en nombre y representación de la Sociedad Cooperativa Túrbala, Raúl y otros, y el Procurador D. Rafael Romero Tendero en nombre y representación de Eulalia . Y habiéndose acordado el recibimiento del juicio a prueba en esta instancia se señaló día y hora para la celebración de la vista del presente recurso de apelación, la cual tuvo lugar el día 14 de enero de 2.014, en cuyo acto informaron los letrados directores de las partes en apoyo de sus respectivas pretensiones.
-
- En la sustanciación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales, salvo en el plazo para dictar sentencia en esta instancia, dado el volumen de asuntos pendientes de resolver de carácter preferente.
VISTO siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Eduardo Salinas Verdeguer.
La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 39/2018, 26 de Enero de 2018
...la sentencia dictada, con fecha 9 de mayo de 2014, por la Audiencia Provincial de Albacete, Sección 1.ª, en el rollo de apelación núm. 144/2013 2. No hacer expresa imposición de costas del recurso extraordinario por infracción procesal. 3. Imponer las costas del recurso de casación a la par......
-
STS 680/2016, 21 de Noviembre de 2016
...la sentencia dictada, con fecha 9 de mayo de 2014, por la Audiencia Provincial de Albacete, Sección 1.ª, en el rollo de apelación núm. 144/2013 . 2. No hacer expresa imposición de costas del recurso extraordinario por infracción procesal. 3. Imponer las costas del recurso de casación a la p......
-
ATS, 5 de Julio de 2017
...la sentencia dictada, con fecha 9 de mayo de 2014, por la Audiencia Provincial de Albacete, Sección 1.ª, en el rollo de apelación núm. 144/2013 2. No hacer expresa imposición de costas del recurso extraordinario por infracción procesal. 3. Imponer las costas del recurso de casación a la par......
-
ATS, 11 de Noviembre de 2015
...de 2014 , aclarada por auto de 23 de mayo de 2014, por la Audiencia Provincial de Albacete (Sección Primera), en el rollo de apelación nº 144/2013 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 639/2005 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de - Mediante diligencia de ordenación se tuviero......