SAP Ciudad Real 237/2003, 24 de Octubre de 2003
| Ponente | MARIA CARMEN IGLESIAS PINUAGA |
| ECLI | ES:APCR:2003:795 |
| Número de Recurso | 147/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 237/2003 |
| Fecha de Resolución | 24 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 2ª |
SENTENCIA nº .: 237/03
En CIUDAD REAL, a veinticuatro de Octubre de dos mil tres.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 002 de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, los Autos de JUICIO VERBAL 0000018 /2003, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de PUERTOLLANO, a los que ha correspondido el Rollo 0000147 /2003, en los que aparece como parte apelante SCHINDLER, S.A. SCHINDLER, S.A. , representado por la Procurador Dª CARMEN BAEZA DIAZ PORTALES, y asistido por el Letrado D. LUIS-FERNANDO ASENSIO MENA, y como apelado COMUNID.PROP. EDIF. DIRECCION000 , NUM000 DE PUERTOLLANO , representado por la Presidenta de la Comunid. De Prop. Antes mencionada Dª Blanca y asistido por el Letrado D. PEDRO MARTIN PONCE, y siendo Magistrada Ponente la Iltma. Sra. Dª. MARIA DEL CARMEN IGLESIAS PINUAGA .
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de PUERTOLLANO, por el mismo se dictó sentencia con fecha 5 DE FEBRERO DE 2003, cuya parte dispositiva dice: " DESESTIMO la demanda planteada por el Procurador Sr. Rodríguez Petit en nombre y representación de SCHINDLER frente a la Comunidad de Propietarios del DIRECCION000 nº NUM000 de Puertollano, representados por la Procuradora Sra. Martín Ponce, absolviéndoles de todas pretensiones de la demanda.
Se condena en costas a SCHINDLER, excluyéndose de las costas, los honorarios de Letrado y derechos de Procurador del demandado al residir en el lugar donde se tramitó el procedimiento y ser la cuantía inferior a 900 euros.
Notificada dicha resolución a las partes, por SCHINDLER, S.A. SCHINDLER, S.A. se interpuso recurso de apelación, que fue admitido y cumplidos los trámites correspondiente, fueron remitidos a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, señalándose para el acto de la votación y fallo el DIA 23 de Octubre de 2003 .
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº2 de Puerto llano, desestimatoria de la demanda ejercitada, se interpone recurso de apelación por la representación procesal de la actora invocando infracción de la normativa contenida en la Ley 26/84, General de Consumidores y Usuarios y la contenida en la Ley 7/1998 sobre Condiciones Generales de Contratación.
En síntesis pretende el apelante ser resarcido de los daños y perjuicios ocasionados por la rescisión del contrato de mantenimiento llevada a cabo unilateralmente por la demandada sin respetar el plazo de preaviso establecida en la estipulación 3ª del contrato, cláusula que el Juzgado de Primera Instancia estima abusiva y declara nula por aplicación del art. 10 bis de la Ley de Consumidores y Usuarios.
Ha de partirse de los hechos admitidos por ambas partes que son la realidad del contrato de mantenimiento que unía a las partes y que obra unido como documento 1 de la demanda en virtud del cual la actora estuvo prestando el servicio contratado durante quince años. Se trata el referido documento de un contrato tipo que contiene en el anverso lo que puede denominarse condiciones particulares que aparecen firmadas por ambas partes haciéndose constar en el mismo que la duración del contrato será de un año prorrogable. En el reverso se contienen una serie de estipulaciones redactadas exclusivamente por el oferente y que no aparecen firmadas por las partes, y que constituyen las denominadas Condiciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Asturias 8/2006, 17 de Enero de 2006
...nula será la cláusula penal ligada a dicha duración". Criterio el expuesto que encontramos igualmente en las sentencias de la Audiencia Provincial de Ciudad Real de 24-10-03 y 16-10-03 . Finalmente, se ha de señalar que, aunque la cinta del juicio no pudo ser vista por este órgano de apelac......
-
SAP Alicante 154/2013, 10 de Abril de 2013
...sobre contratos de duración idéntica, existe pronunciada - SAP Asturias, Secc 4ª de 19 de abril de 2006 (AC 2006\728), SAP Ciudad Real, Secc 2ª, de 24 de octubre de 2003 y, entre otras tantas más, SAP Jaén, Secc 1ª, de 22 de marzo de 1999 (AC 1999\4248)-declarando a estas cláusulas abusivas......
-
SAP Alicante 51/2012, 26 de Enero de 2012
...sobre contratos de duración idéntica, existe pronunciada - SAP Asturas, Secc 4ª de 19 de abril de 2006 ( AC 2006\728), SAP Ciudad Real, Secc 2ª, de 24 de octubre de 2003 y, entre otras tantas más, SAP Jaén, Secc 1ª, de 22 de marzo de 1999 ( AC 1999\4248) -declarando a estas cláusulas abusiv......
-
SAP Alicante 35/2014, 5 de Febrero de 2014
...sobre contratos de duración idéntica, existe pronunciada - SAP Asturias, Secc 4ª de 19 de abril de 2006 (AC 2006\728), SAP Ciudad Real, Secc 2ª, de 24 de octubre de 2003 y, entre otras tantas más, SAP Jaén, Secc 1ª, de 22 de marzo de 1999 (AC 1999\4248)-declarando a estas cláusulas abusivas......
-
La cláusula penal y la protección de los consumidores
...Sevilla, secc. 8.ª, 31 de enero de 2005 (JUR 2005, 145925); nula la prorroga de diez años, Vid., las sentencias de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, secc. 2.ª, 24 de octubre de 2003 (AC 2004, 61); de la Audiencia Provincial de Murcia, secc. 5.ª, 5 de abril de 2010 (AC 2010, 429); y, d......