SAP Barcelona, 28 de Junio de 2006
| Ponente | BLAS ALBERTO GONZALEZ NAVARRO |
| ECLI | ES:APB:2006:9397 |
| Número de Recurso | 232/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 15ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCION DECIMOQUINTA
ROLLO nº 232/2005 - 2ª
QUIEBRA NECESARIA 95/1998
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 3 DE ARENYS DE MAR
S E N T E N C I A num.
Ilmos. Sres. Magistrados
D. LUIS GARRIDO ESPA
D. JORDI LLUIS FORGAS FOLCH
D. BLAS ALBERTO GONZALEZ NAVARRO
En la ciudad de Barcelona, a veintiocho de junio de dos mil seis.
Vistos en grado de apelación, ante la Sección 15ª de esta Audiencia Provincial, los presentes autos incidentales en la quiebra necesaria num. 95/98 seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Arenys de Mar a instancia de la mercantil PANTAGRUEL 2000 S.L, representada en esta alzada por la Procuradora Dña. Paloma García Martínez y defendida por el Letrado D. Joan Carlos Casas Ribas, contra los acuerdos de la Junta de Examen y Reconocimiento de Créditos de la quiebra, representada por la SINDICATURA DE LA QUIEBRA DE JAIME MASSÓ VILA S.A. representada en esta alzada por la Procuradora Dña. Marta Trillas Morera. Estos autos penden ante la Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la actora contra la Sentencia dictada en los mismos en fecha 28 de junio de 2004.
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor siguiente:
Estimant la demanda incidental presentada por la procuradora (...) en nom y representació de l'entitat PANTAGRUEL 2000 S.L, contra els acords adoptats a la Junta de Creditors de la fallida JAIME MASSÓ VILA S.A, representada pel (...), cal ACORDAR y ACORDO reconéixer un credit de 99.167 euros a la entitat PANTAGRUEL 2000 S.L amb el caràcter de morosos, de conformitat amb l'establert a l' art. 1111 CCo de 1829, front a l'entitat fallida JAIME MASSÓ VILA S.A. I aixó, amb l'obligació que cada una de les parts satisfaci les costes causades a la seva instància i les comunes per meitat.
Contra la sentencia mencionada se interpuso recurso de apelación por la representación de PANTAGRUEL 2000 S.L, mediante escrito del que se dio traslado a la otra parte, que no hizo alegación alguna, tras lo cual, admitido que fue el recurso, se elevaron los autos a esta Sala, previo emplazamiento de las partes. Comparecidas las mismas, se siguieron los trámites legales. La votación y fallo del recurso se señaló para el día 31 de mayo de 2006.
En la tramitación de este juicio se han observado las prescripciones legales, salvo los plazos procesales, que no han podido ser atendidos todos. Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. BLAS ALBERTO GONZALEZ NAVARRO.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba