SAP Córdoba 59/2001, 12 de Marzo de 2001
| Ponente | FRANCISCO DE PAULA SANCHEZ ZAMORANO |
| ECLI | ES:APCO:2001:337 |
| Número de Recurso | 406/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 59/2001 |
| Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª |
SENTENCIA. N° 59/01
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
ILTMO. SR. D. FRANCISCO ANGULO MARTIN
MAGISTRADOS:
ILTMO. SR. D. FELIPE L. MORENO GÓMEZ
ILTMO. SR. D. FRANCISCO SANCHEZ ZAMORANO
En CÓRDOBA, a doce de marzo de dos mil uno.
La Sección Tercera de esta Audiencia ha visto examinado el recurso de apelación interpuesto contra autos de EJECUCIÓN N° 612/99 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia n° 8 de Córdoba entre el demandante Lucas representado por la Procuradora Sra. De Luque Escribano y defendido por el Letrado Sr. Cid Luque, y el demandado PREVISIÓN ESPAÑOLA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, representadopor la Procuradora Sra. Giménez Jiménez y defendido por el Letrado Sr. Garrido Giménez pendientes en esa Sala a virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandada contra sentencia recaída en los autos, siendo Ponente del recurso el Magistrado Iltmo. Sr Don FRANCISCO SANCHEZ ZAMORANO .
Aceptando los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida y,
ANTECEDENTES DE MECHO
Que seguido el juicio por sus trámites, se dictó sentencia por el Sr. Juez de la Instancia n° ª de Córdoba cuya parte dispositiva es como sigue: "Que desestimando como desestimo la oposición formulada por la representación de la entidad aseguradora PREVISIÓN ESPAÑOLA S.A DE SEGUROS Y REASEGUROS debo acordar y acuerdo seguir adelante la ejecución despachada contra aquél a instancia de don Lucas hasta el completo pago de la cantidad de cuatro millones ciento treinta y nueve mil cuatrocientas veintiséis pesetas, intereses legales con aplicación del artículo 20.4 de la Ley de Contrato de Seguro, así como al pago de las costas del procedimiento."
Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante que fue admitido en ambos efectos y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a este Tribunal, compareciendo ante el mismo apelante y apelado con entrega sucesiva a los mismos de las actuaciones para instrucción y señalada la vista, tuvo lugar con asistencia de referidos Procuradores y Letrados solicitándose por la apelante la revocación de la sentencia y en su lugar se dictará otra con arreglo a sus peticiones y por la del apelado que se confirmara dicha resolución en todos sus pronunciamientos.
Que en la tramitación de las dos instancias de este juicio se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los de esta resolución.
Frente a la acción ejecutiva que ejercita la actora, amparada en el auto de cuantía máxima dictado como consecuencia de la sentencia absolutoria recaída en los autos de Juicio de faltas n° 416/98 del Juzgado de Instancia n° 1 de esta capital, se opone la aseguradora ejecutada, alegando la excepción de culpa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 562/2012, 11 de Diciembre de 2012
...que entre dos empresas mercantiles no existan albaranes de entrega ni de recepción de mercancía. Cita en su apoyo la SAP Córdoba de 12 de marzo de 2001, y considera la apelante que todo comerciante como SOPRANE S.L. y todo suministrador eficaz cuanto entrega una mercancía, se ocupa de acred......