SAP Castellón 218/2003, 31 de Julio de 2003
| Ponente | MARIA DE LOS ANGELES GIL MARQUES |
| ECLI | ES:APCS:2003:587 |
| Número de Recurso | 43/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 218/2003 |
| Fecha de Resolución | 31 de Julio de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 218 de 2003
Ilmos. Sres.:
Presidente:
Don JOSÉ MANUEL MARCO COS
Magistradas:
Doña ADELA BARDÓN MARTÍNEZ
Doña Mª ANGELES GIL MARQUÉS
En la Ciudad de Castellón, a treinta y uno de julio de dos mil tres.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Castellón, constituida con los Ilmos. Sres. referenciados al margen, ha visto el presente recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada el día treinta de marzo de dos mil dos por Ilmo. Sr. Magistrado Juez titular del Juzgado de Instrucción nº 3, antes 1ª Instancia e Instrucción número 8 de Castellón, en los autos de Juicio de Menor Cuantía seguidos en dicho Juzgado con el número 299 de 2000.
Han sido partes en el recurso, como apelante, la mercantil Bankinter, S.A., representada por la Procuradora Dª Pilar Ballester Ozcáriz y defendida por la Letrada Dª Patricia Montagut Alario, y como apelada, la mercantil Porcelatile, S.L., representada por la Procuradora Dª María Jesús Margarit Pelaz y defendida por el Letrado D. Arturo Gimeno Fonfría.
Es Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª. Mª ANGELES GIL MARQUÉS.
El Fallo de la Sentencia apelada literalmente establece: " Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la representación de la mercantil Bankinter S.A. contra la también mercantil Porcelatile, S.L., debo absolver y absuelvo a la citada demandada de las pretensiones deducidas frente a la misma, haciendo expresa imposición a la parte actora de las costas causadas.".
Notificada dicha Sentencia a las partes, por la representación procesal de la mercantil Bankinter, S.A. se interpuso recurso de apelación, en tiempo y forma, en escrito razonado, solicitando se dicte Sentencia estimatoria del recurso por la que se revoque en su totalidad la resolución recurrida y, con rechazo de la misma y entrando en el fondo del asunto, se estime la demanda interpuesta por esta parte contra la mercantil Porcelatile, S.L. en los términos interesados en el suplico de la misma, con expresa imposición a la demandada de las costas causadas en la instancia y declaración legal que proceda respecto de las de la apelación.
Se dio traslado a la parte contraria, la mercantil Porcelatile, S.L., que presentó escrito oponiéndose al recurso, haciendo las alegaciones que estimó procedentes y solicitando dicte sentencia por la que, con desestimación del recurso de apelación, se confirme la sentencia recurrida, con expresa imposición de costas del presente recurso a la parte apelante.
Se remitieron los autos a la Audiencia Provincial, correspondiendo su conocimiento a esta Sección
Tercera, en virtud del reparto de asuntos.
Por Providencia de fecha 13 de febrero de 2003 se formó el presente Rollo y se designó Magistrada Ponente y por Providencia de fecha 17 de febrero de 2003 se señaló para la deliberación y votación del recurso el día 5 de junio de 2003, llevándose a efecto lo acordado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales de orden procesal, excepto el plazo legal para dictar la presente resolución.
SE ACEPTAN INTEGRAMENTE los expuestos en la Sentencia apelada, que se dan por reproducidos, resolviéndose el recurso conforme a los siguientes:
Se alza la actora, Bankinter, S.A., contra la Sentencia dictada en primera instancia, que desestimó la demanda formulada en su día en la que ejercitaba la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 110/2009, 11 de Febrero de 2009
...de las sentencias de las distintas Audiencias Provinciales (S. AP de Sevilla de 7 de junio de 2002, JUR. 2002, 259.385; y S. AP de Castellón, de 31 de julio de 2003, JUR. 2003, 191.957 ), mantiene que "la cuestión básica objeto del proceso y del recurso es una materia jurídica y no fáctica,......
-
SAP Pontevedra 528/2008, 30 de Septiembre de 2008
...distinta de la que en el propio título consta. En esta línea se pronuncian, entre otras, las SAP de Badajoz de febrero 2004, SAP de Castellón de 31 de julio de 2003 y la AP de Sevilla de 7 de junio de 2002 , señalando esta última que "... la emisión de pagarés al portador no tiene cabida en......
-
SAP Badajoz 38/2004, 10 de Febrero de 2004
...pronunciando unánimemente la doctrina jurisprudencial, pudiendo citarse, entre otras muchas la reciente Sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón de 31 de julio de 2003 o la de la Audiencia Provincial de Sevilla de 7 de junio de 2002: "La cuestión básica objeto del proceso y del rec......