SAP Granada 365/2001, 14 de Mayo de 2001

PonenteFERNANDO TAPIA LOPEZ
ECLIES:APGR:2001:1108
Número de Recurso860/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución365/2001
Fecha de Resolución14 de Mayo de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Granada, Sección 3ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA

SECCION TERCERA

ROLLO - 860/00 - AUTOS 396/97

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N° OCHO DE GRANADA

ASUNTO: MENOR CUANTIA

PONENTE SR. FERNANDO TAPIA LOPEZ.-SENTENCIA N U M.-365

ILTMOS. SRES.

PRESIDENTE

D. CARLOS JOSE VALDIVIA PIZCUETA

MAGISTRADOS

D. ANTONIO GALLO FRENA

D. FERNANDO TAPIA LOPEZ

En la Ciudad de Granada, a catorce de Mayo de dos mil uno.

La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial constituida con los Iltmos. Sres al margen relacionados ha visto en grado de apelación - 860/00 - los autos de Juicio de menor cuantía número 396/97 del Juzgado de Primera Instancia número Ocho de Granada, seguidos a virtud de demanda de LA FOU S.A. representada en esta apelación por la Procuradora Dª. Paz García de la Serrana y defendido por el Letrado

D. Antonio Aguilar Plans, contra Ángel Jesús , representado por el Procurador D. Carlos Pareja Gila y defendida por el Letrado D. Francisco Javier Ortega Pardo, y contra Tejidos Gel S.L. declarado en rebeldía.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que, por el mencionado Juzgado se dictó sentencia en fecha veintiuno de Septiembre de mil novecientos noventa y nueve, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Estimando la demanda formulada por el Procurador Dª. Mª. Paz García de la Serrana Ruiz, en representación de la entidad La Fou, S.A., contra Tejidos Gel, S.L., declarado el rebeldía en estas actuaciones y contra D. Ángel Jesús , representado por el Procurador D. Carlos Pareja Gila, debo condenar y condeno solidariamente a los demandados a que paguen a la actora la suma de ONCE MILLONES QUINIENTAS MIL QUINIENTAS OCHENTA Y SEIS PESETAS (11.500.586 pesetas), sus intereses legales desde el día 9 de noviembre de 1996 en cuanto a la mercantil demandada, y desde la interpelación judicial en cuanto al demandado Sr. Ángel Jesús , así como las costas procesales.

SEGUNDO

Que, substanciado y seguido el presente recurso por sus trámites en virtud de apelación interpuesta por la parte demandado, en el acto de la vista su Letrado interesó la revocación de la sentencia apelada, dictándose otra que recoja sus peticiones del suplico de su escrito de contestación a la demanda con costas; y por el Letrado de la parte apelada, se solicitó la confirmación de la sentencia apelada por sus propios fundamentos; con costas al recurrente.

TERCERO

Observadas las prescripciones legales de trámite, en esta alzada.

Siendo Ponente en las presentes actuaciones, el Magistrado Iltmo. Sr. D. FERNANDO TAPIA LOPEZ.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Al insistirse en esta alzada sobre la prescripción en su día alegada, se hace necesario resolver de forma prioritaria la procedencia o no de tal excepción, pues su estimación, conduciría inexorablemente a no tener que entrar en el conocimiento del fondo de la cuestión debatida; a más de aceptar y asumir este Tribunal íntegramente los razonamientos que contiene la resolución recurrida sobre tal extremo, es de resaltar que si bien en los fundamentos de derecho que se exponen en la demanda se cita expresamente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Los pactos prematrimoniales de renuncia a la pensión compensatoria en el Código civil *
    • España
    • Anuario de Derecho Civil Núm. LVI-4, Octubre 2003
    • 1 Diciembre 2003
    ...donde, de una u otra manera, se abre paso la recepción de acuerdos del tipo descrito. Así sucede, por ejemplo, en la SAP de Granada de 14 de mayo de 2001 32, en un supuesto en el que los cónyuges, antes de contraer matrimonio, pactaron en capitulaciones el régimen de separación de bienes, i......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR