SAP Lleida 525/2001, 27 de Noviembre de 2001
| Ponente | ALBERTO GUILAÑA FOIX |
| ECLI | ES:APL:2001:921 |
| Número de Recurso | 204/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 525/2001 |
| Fecha de Resolución | 27 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 525/01
Ilmos./as. Sres./as.
PRESIDENTE
D. ALBERT GUILANYA I FOIX
MAGISTRADOS
D. ALBERT MONTELL I GARCÍA
DÑA. CRISTINA SAINZ PEREDA
En Lleida, a veintisiete de noviembre de dos mil uno.
La Sección segunda de esta Audiencia Provincial, constituida por los Señores Magistrados anotados al margen, ha visto, en grado de apelación el juicio ejecutivo seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 2 de Lleida , en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentència de fecha 9 de febrero de 2000 dictada en el referido procedimiento. Es apelante : Viajes Tivoli, S.A, reprsentado por el Procurador don Jose Maria Guarro Callizo y dirigido por la letrada doña Cristina Mainer Bonache . Es apelada Viatges Massai, S.A representada por la Procuradora doña Maria Farré Tornós y asistido por letrado don Javier L. Vigo Morancho . Es ponente de esta sentencia el Ilmo. Magistrado don ALBERT GUILANYA I FOIX.
La parte dispositiva de la indicada sentencia dice literalmente así: "FALLO.- Que estimando la excepción de falta validez de la declaración cambiaria opuesta por la ejecutada, no ha lugar a dictar sentencia de remate, con imposición de costas a la ejecutante".
Contra la anterior sentencia, la parte actora, Viajes Tívoli, S.A interpuso recuso de apelación, que el Juzgado admitió y del que dió traslado a la parte contraria quien impugnó dicho recurso en tiempo y forma y seguidamente el Juzgado remitió las actuaciones a esta Audiencia, Sección segunda,.
Formado el rollo y seguido el trámite correspondiente, se designó Magistrado Ponente aquien se pasaron las actuaciones y ante la petición hecha por ambas partes se señaló día y hora para la celebración de vista pública en la que se practicaron las pruebas propuestas y admitidas.
Tanto la tramitación de esta segunda instancia como de la primera se han observado las prescripciones legales.
Es objeto de apelación en el presente recurso la apreciación que hace la sentencia de primera instancia de que "la persona que firmo los pagarés no era apoderado de la sociedad demandada sino que formaba parte de su personal administrativo", y que "la actora ejecutante no niega que este hecho sea cierto ni solicita que se practique prueba alguna sobre su falsedad, intentando acreditar que sí tenían poder para firmar los pagarés". Pues bien para resolver correctamente el recurso habrá que poner en relación el contenido de la sentencia con el escrito de oposición a la ejecución que realiza la demandada en su escrito de fecha 28 de noviembre de 2.000 (folios 66 a 71) y observaremos que los motivos de oposición alegados fueron, a saber: la falta de capacidad de firmante del pagaré al amparo del artículo 67 de la LCCh en relación al articulo 9, 94, 96 y 97 del mismo cuerpo legal y 1467.4 (no tener el ejecutado el carácter o representación con que se le demanda) y 1473 de la antigua LEC vigente en aquel momento; la excepción causal por nulidad del título ejecutivo y al amparo del 1467.2 ALEC por fraude a la ley en relación al artículo
67.1 de la LCCh. Y por último la pluspetición al amparo del artículo 1466 de la ALEC. La sentencia por su parte acoge como motivo de oposición la inexistencia o falta de validez de la declaración cambiaria del firmante, cuando en realidad como queda apuntado el motivo de oposición era la falta de capacidad del firmante del pagare. Pues bien, respecto del primer motivo de oposición, esto es, la falta de capacidad de firmante del pagare, cabe señalar que la propia ejecutada reconoce en diversas ocasiones en su propio escrito de oposición a la ejecución que es su representada Viatjes Massai SA quien firmó los pagarés, y así baste ver el contenido del párrafo 1 y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 7 de Diciembre de 2005
...S.A. contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de LLeida (Sección 2ª) de fecha 27 de noviembre de 2001, dictada en el rollo de apelación 204/01, dimanante de los autos de juicio ejecutivo 398/00, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Lleida - DECLARAR FIRME dicha Sentencia. ......