SAP Jaén 325/2002, 12 de Septiembre de 2002
| Ponente | MARIA JESUS JURADO CABRERA |
| ECLI | ES:APJ:2002:1189 |
| Número de Recurso | 264/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 325/2002 |
| Fecha de Resolución | 12 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 325
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. Pío Aguirre Zamorano
MAGISTRADOS
Dª. María Jesús Jurado Cabrera
Dª. María Jesús Gallardo Castillo
En la Ciudad de Jaén a, doce de septiembre de dos mil dos.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario sobre reclamación de cantidad seguidos en primera instancia con el nº 221 del año 2001, por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Martos, rollo de apelación de esta Audiencia nº 264 del año 2002, a instancia de Mercantil Transiber Forwarding, representado en la instancia por el Procurador Sra. Carazo Carazo y defendido por Sr. Serrats Botella, contra Industrias Auxiliares Marteñas, representado en la instancia por el Procurador Sr. Cobo Simón y defendido por el letrado Sr. Torres Sagaz.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Martos, con fecha 19 de abril de 2002.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando la demanda formulada por la representación procesal de Trnas Iber Forwarding, SL, contra Industrias Auxiliares Marteñas, SA., y desestimando la excepción de compensación alegada por ésta, debo condenar y condeno a la misma a abonar a la actora la cantidad de cuatro mil seiscientos setenta y un euros con siete céntimos (4.671'07 euros equivalentes a 777.200 ptas), más los intereses legales; todo ello con expresa condena en costas a la demandada.".
Contra dicha sentencia se preparó e interpuso por la parte demandada, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Martos, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso en error en la apreciación de la prueba respecto a la desestimación de la compensación alegada solicitando la revocación de la sentencia y se dicte otra conforme a sus pretensiones..
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentó escrito impugnándolo por la parte actora, solicitando la confirmación de la sentencia por sus propios fundamentos remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.CUARTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente el Magistrado Dª. María Jesús Jurado Cabrera.
ACEPTANDO los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
Dictada sentencia en la instancia por la que se estima la demanda formulada íntegramente, se alza contra la misma la parte demandada, reproduciendo las alegaciones vertidas y que ya hiciere valer en la instancia y que deberán rechazarse a favor de la resolución que se impugna, por considerarse ajustada a derecho, y al mismo tiempo que plantea cuestiones nuevas no referidas en la primera instancia y que deberán rechazarse a favor de la resolución que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Actualidad del transporte
...alcanza a todo el período en que las mercancías se hallen bajo su custodia. 2.3. Compensación de créditos Sentencia de la Audiencia Provincial de Jaén de 12 de septiembre de 2002 Resulta muy habitual en el sector del transporte que, ante reclamaciones de portes por el transportista, el dema......