SAP Guadalajara 27/2003, 22 de Septiembre de 2003

PonenteCONCEPCION ESPEJEL JORQUERA
ECLIES:APGU:2003:314
Número de Recurso21/2003
Número de Resolución27/2003
Fecha de Resolución22 de Septiembre de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Guadalajara, Sección 1ª

SENTENCIA Nº 93/03

Ilma. MAGISTRADO D/Dña. CONCEPCION ESPEJEL JORQUERA.

En GUADALAJARA, a veintidós de Septiembre de dos mil tres.

Visto en grado de apelación por la Ilma. Sra. Dña. CONCEPCION ESPEJEL JORQUERA, Magistrada de esta Audiencia Provincial, el presente Rollo de Apelación nº 21/2003 dimanante del Juicio de Faltas 150/01 procedente del Juzgado de Instrucción nº 1 de Sigüenza, versando sobre lesiones imprudencia, en el que aparece como apelante MERCURIO CIA. DE SEGUROS, asistida por el letrado Sr. de Irizar Ortega y como apelados AXA SEGUROS, asistido por el letrado Sr. Villalba Negredo, Guillermo , asistido por el letrado Sr. López Escamilla, SESCAM (antes INSALUD), representado por el letrado r. Palacios Rojas, Antonio y ESVENO TRANSPORTES S.L.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Instrucción nº 1 de Sigüenza se dictó con fecha 15 de Noviembre de 2002 sentencia que consignaba como probados los siguientes hechos:

" HECHOS PROBADOS

Sobre las 03:55 horas del día 19-07-01, D. Antonio , quien conducía el vehículo articulado, formado por cabeza tractora, marca Pegaso, modelo 1234T, matrícula QI-....-IG , y semirremolque, marca Lecitrailer, modelo SR-3E, matrícula B-16110-R, propiedad de Esveno Transportes S.L., asegurado en el momento del siniestro por la compañía Mercurio, con la póliza nº 00128898, circulaba por el carril derecho de la carretera NII (Madrid-La Junquera) sentido Madrid, cuando a la altura del punto kilométrico 130,400 y debido a que se distrajo y no prestaba la atención necesaria a la conducción, colisionó por alcance con el vehículo articulado que le precedía, formado por cabeza tractora marca Man, modelo F02T5B, matrícula 9960PF33, propiedad de Transportes Lacoste S.A.R.L., asegurada en el momento del siniestro por la entidad Cabinet D. Baptiste, y semirremolque, marca Fejat, modelo ST3400PAVD, matrícula 5945ST79, propiedad de Grimaud Material, asegurado en el momento del siniestro por la entidad DMAIF, 200 AV, y conducido por D. Guillermo .= A consecuencia del accidente D. Guillermo sufrió lesiones consistentes en traumatismo craneoencefálico y coma consecutivo, neumonía espirativa, epilepsia focal y tretraparesia, las cuales precisaron para su curación, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico consistente en ingreso hospitalario durante diecisiete días, deparkine, heparina, ranitidina, tratamiento antibiótico y tratamiento rehabilitador, habiendo tardado en sanar 132 días durante los cuales estuvo incapacitado para sus ocupaciones habituales, y que le han dejado como secuelas: una tetraparesia moderada, un síndrome depresivo postraumático y un perjuicio estético importante, las cuales le incapacitan de manera absoluta para desarrollar cualquier ocupación o actividad y le exigen la ayuda de terceras personas para las actividades más esenciales de la vida diaria.= Asimismo, como consecuencia del accidente el SESCAM sufrió un perjuicio económico de 1.116.500 ptas. por gastos hospitalarios del lesionado" ; y cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " FALLO: Condeno a D. Antonio como autor responsable de una falta de lesiones en imprudencia del art. 621.3 del C.P. a la pena de 20 días de multa a razón de una cuota diaria de 10 €, lo que hace un total de doscientos (200) €, y a un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.= Asimismo, condeno a D. Antonio a que abone a D. Guillermo la cantidad de 458.170,38 € por las lesiones sufridas, previo descuento de las abonadas en concepto de pensión provisional, y SESCAM la cantidad de 6.710,14 €, (1.116.500 ptas.; así como al pago de las costas procesales causadas.= De las anteriores cantidades deberá responder de forma directa la cía. Mercurio, y subsidiariamente Esveno Transportes S.L.= Finalmente, condeno a la entidad aseguradora Mercurio a pagar el interés devengado por la anterior suma al tipo del interés legal del dinero vigente en el momento de su devengo incrementado en un 50% y desde la fecha el siniestro, y que habrá de ser como mínimo del 20% una vez transcurridos dos años desde su producción".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de Mercurio cía. de Seguros y admitido tal recurso en ambos efectos fueron elevados los autos a esta Audiencia, formándose el correspondiente rollo, y se siguió este recurso por sus trámites.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Invoca la parte recurrente, como primer motivo de apelación, que la Juzgadora a quo incidió en error al calcular la indemnización por los días que el perjudicado tardó en alcanzar la sanidad; aseverando que debió fijarse la suma total de 5.836,38 Euros, en vez de la de 6.710,14 Euros establecida en la sentencia, argumento que no puede ser acogido, puesto que la suma de 6.710,14 referenciada no fue la concedida al perjudicado por los diecisiete días de hospitalización y por los ciento quince días impeditivos restantes, sino que fue...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Alicante 678-BIS/2005, 25 de Octubre de 2005
    • España
    • 25 Octubre 2005
    ...por incapacidad permanente absoluta ha de ser atribuida a todo gran inválido. A mayor abundamiento, la Audiencia Provincial de Guadalajara en sentencia núm. 27/2003, de 22 de septiembre , declaraba que las sumas concedidas por invalidez absoluta y por necesidad de ayuda de tercera persona s......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR