SAP Lleida 133/2000, 17 de Marzo de 2000

PonenteMONICA CESPEDES CANO
ECLIES:APL:2000:209
Número de Recurso430/1999
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución133/2000
Fecha de Resolución17 de Marzo de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª

SENTENCIA Nº 133/2000

Ilmos./as. Sres./as.

PRESIDENTE

D. MIGUEL GIL MARTÍN

MAGISTRADOS

DÑA. MÓNICA CÉSPEDES CANO

DÑA. ANA CRISTINA SAINZ PEREDA

En Lleida, a diecisiete de marzo de dos mil

La Sección segunda de esta Audiencia Provincial, constituida por los señores anotados al margen, ha visto, en grado de apelación los autos de juicio de Menor Cuantía nº 26/1999 seguidos ante el Juzgado de primera instancia e instrucción de Viella, en virtud del recurso de apelación interupuesto contra la sentencia de fecha 13-9-1999 dictada en el referido procedimiento . Es apelante la entidad CONSTRUCCIONES DERA VALL D'ARAN 94 S.L. representada por la Procuradora Dña. M.CARMEN RULL CASTELLO y dirigida por el Letrado D. ANDRÉS MERCADÉ MEROLA. Es apelada la entidad ES LUCANES, S.A., representada por la Procuradora Dña. CONCEPCION GONZALO UGALDE y defendida por el Letrado D. JOAN PI BRIANSO. Es ponente de esta sentencia la Magistrada Dña. MÓNICA CÉSPEDES CANO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la indicada sentencia dice literalmente así: "DECISIÓ.- Que desestimant íntegrament la demanda presentada per la procuradora dels tribunals Dona Maria josé Casasnovas Capdevila en representació de CONSTRUCCIONES DERA VAL D'ARAN 94, S.L. he d'absoldre i absolc la demandada ES LUCANES, S.A. de la pètita formulada en contra seva, amb imposició de costes a l'actora.

Contra aquesta sentència s'hi pot interposar recurs d'apel.lació en el termini de cinc dies en aquest Jutjat, a partir de la seva notificació a les parts, i per davant l'Excma. Audiència Provincial.Aquesta és la meva sentència que pronuncio, mano i signo."

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia, la actora en primera instancia, CONSTRUCCIONES DERA VALL D'ARAN 94 S.L., interpuso recurso de apelación, que el Juzgado admitió en ambos efectos, y, una vez efectuado el oportuno emplazamiento, remitió los autos a esta Audiencia, Sección segunda, ante la que comparecieron ambas partes, tal como consta en el encabezamiento de esta sentencia.

TERCERO

Formado el rollo y seguido el trámite correspondiente, se celebró la vista del recurso el pasado día seis de marzo de dos mil, en la que los Letrados de las partes informaron en defensa de sus respectivas posiciones, tras lo cual quedó el pleito visto para sentencia.

CUARTO

En la tramitación de esta segunda instancia, se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Contra la sentencia de instancia, de fecha 13 de Septiembre de 1999 , se interpone recurso de apelación por la representación procesal de "Construcciones Dera Vall D'Aran, S.L., interesando que con su revocación se dicte otra de conformidad con el Suplico de su escrito rector; en su apoyo alega que el actor apelante acredita su interés por su condición de acreedora, incurriendo la sentencia en error cuando le niega tal cualidad, cualidad que de otro lado, no exige sea probada. Añade además que el acuerdo de disolución es nulo de pleno derecho por vulnerar lo dispuesto en la LSA que exige que la Junta se celebre en el domicilio social de la mercantil, que en el caso la demandada lo tiene en Viella, habiéndose celebrado la Junta, que no es universal, por la que se acuerda la disolución de la sociedad en Barcelona.

Por la representación procesal de la contraparte se interesa la integra confirmación de la sentencia y la imposición de las costas al apelante, esgrimiendo en su apoyo que la invocada nulidad de pleno derecho es una cuestión nueva, que por tal no puede ser atendida, a lo que añade, respecto al interés del actor, que ni existe ni es...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 artículos doctrinales
  • Normas de legitimación al servicio de una política legislativa
    • España
    • Estudios sobre el proceso de impugnación de acuerdos sociales
    • 23 Junio 2015
    ...“Especialidades procesales en la Ley de Sociedades Anónimas”…, cit., pág. 432. [308] Así, por ejemplo, en la SAP de Lleida (Sección 2ª) núm. 133/2000 de 17 marzo, F.J. 3 (AC 2000\1021) el tercero demandante sostiene su legitimación y “funda el interés pedido por el precepto en su condición ......
  • Resoluciones judiciales citadas en el trabajo
    • España
    • Estudios sobre el proceso de impugnación de acuerdos sociales
    • 23 Junio 2015
    ...153/2002 de 13 marzo (JUR 2002/118954). SAP de Zaragoza (Sección 5ª) núm. 835/2000 de 29 diciembre (JUR 2001/81215). SAP de Lleida (Sección 2ª) núm. 133/2000 de 17 marzo (AC 2000/1021). SAP de Córdoba (Sección 3ª) núm. 168/1999 de 16 junio (AC 1999/5160). SAP de Valladolid (Sección 1ª) núm.......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR