SAP Barcelona 452/2004, 27 de Julio de 2004
| Ponente | ENRIQUE ALAVEDRA FARRANDO |
| ECLI | ES:APB:2004:10023 |
| Número de Recurso | 188/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 452/2004 |
| Fecha de Resolución | 27 de Julio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
SENTENCIA Núm. 452
Ilmos. Sres.
D. AGUSTIN FERRER BARRIENDOS
D. JORDI SEGUÍ PUNTAS
D. ENRIC ALAVEDRA FARRANDO
En la ciudad de Barcelona, a veintisiete de julio de dos mil cuatro.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio de Cognición, número 146/1998 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Vilanova i la Geltrú , a instancias de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., contra DOÑA Flor
, y sucesores de DON Jesús María (Dª. María , D. Pedro Miguel , Dª. Rosa y Dª. Virginia ); los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la codemandada Doña Flor contra la Sentencia dictada en los mismos el día 3 de septiembre de 2002 , por el Juez del expresado Juzgado.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia apelada; cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimándose íntegramente la demanda de Juicio de Cognición presentada por el Procurador, D. Francisco Sánchez Rojo, en nombre y representación del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., DEBO CONDENAR Y CONDENO a Dª. Flor , a Dª. María , D. Pedro Miguel , Dª. Rosa y Dª. Virginia , al pago de 1.811'55 ¿ en concepto de principal más los intereses legales desde la interposición de la presente demanda, y todo ello con expresa imposición de las costas ocasionadas en este proceso.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada Flor mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria oponiéndose en tiempo y forma legal la parteactora; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 14 de julio de 2004.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ENRIC ALAVEDRA FARRANDO.
La codemandada Doña Flor se alza frente la sentencia de instancia solicitando la desestimación de la demanda en base a que no existe constancia de que solicitará y le fuera entregada a la misma una tarjeta de crédito, sin perjuicio de que se pudiese haber entregado al otro cotitular de la cuenta inicial en que se cargó finalmente el saldo de la tarjeta, alegando la falta de prueba documental que lo acredite.
Las tarjetas de crédito son aquellas que facilitan la función de pago o cumplimiento de las obligaciones de dinero contraídas con las personas que prestan un servicio o venden bienes mediante la concesión de un crédito al titular de las mismas; en unas ocasiones se trata de tarjetas emitidas por empresas cuyo objeto principal es la emisión y gestión de las mismas (por ejemplo Diner's Club o American Express), y en otras se trata de tarjetas emitidas por entidades de crédito o gestionadas por éstas, siendo la entidad titular de la denominación otra empresa (por ejemplo Master Card o Visa, ésta última es la que nos ocupa en la presente). La Comunicación de la Comisión al Consejo CEE de 12 de enero de 1987 (Anexo
4.1) entiende que "una tarjeta de crédito es una tarjeta que permite que su portador se beneficie de una línea de crédito que le permite comprar bienes y servicios hasta un límite preestablecido (derivado de un acuerdo entre el emisor y el poseedor de la tarjeta)", en el presente caso de los extractos consta un limite de crédito de 250.000 pesetas en el primero de ellos, y en los posteriores de 400.000 pesetas.
Debemos señalar que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 183/2010, 2 de Marzo de 2010
...se aporta los extractos de la cuenta, de emisión unilateral por la misma, y como señala la Sentencia Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 16ª, de 27 Julio 2004, recurso 188/2003 "Cabe señalar en relación a la carga de la prueba, que corresponde al emisor de las tarjetas, conforme reco......
-
SAP A Coruña 60/2012, 10 de Febrero de 2012
...por las entidades bancarias". SAP de Madrid, sección 20, de 2 de marzo de 2010 : "como señala la Sentencia Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 16ª, de 27 julio 2004, recurso 188/2003 : "Cabe señalar en relación a la carga de la prueba, que corresponde al emisor de las tarjetas, confo......
-
SAP Valencia 368/2011, 4 de Octubre de 2011
...de derecho cuarto de su sentencia sino que concluye a la vista de las mismas la obligación de abonar el exceso del crédito. La SAP Barcelona de 27/7/2004, Sección 16 ª, no enjuicia el mismo caso que el ahora sometido a consideración de la Sala pues si bien trata de un excedido en uso de una......