SAP Tarragona, 28 de Noviembre de 2000
| Ponente | ANTONIO CARRIL PAN |
| ECLI | ES:APT:2000:1882 |
| Número de Recurso | 351/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 28 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM.
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. Antonio Carril Pan
MAGISTRADOS
Dª Mª Pilar Aguilar Vallino
D. Enrique Alavedra Farrando
En Tarragona a veintiocho de noviembre de dos mil.
Visto ante la Sección 1ª de esta Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por Luis Antonio , representado por el Procurador D. Juan Vidal Rocafort y defendido por el Letrado D. Juan A. Fernández Jiménez, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia n° 1 de Reus en 21 Enero 2000, en autos de Juicio de Menor Cuantía n° 181/99 en el que figura como demandante el apelante y como demandados Cimentación y Ferralla S.A., en situación procesal de rebeldía y Sabadell Grup Asegurador, no comparecida en esta instancia.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida; y
Que la sentencia recurrida contiene la siguiente parte dispositiva: "Que estimando como estimo parcialmente la demanda interpuesta por D. Juan Hugas Mestre, Procurador de los Tribunales y de
D. Luis Antonio contra Cimentaciones y Ferralla S.A. en situación de rebeldía procesal y contra la compañía Sabadell Grup Aseguradora, representada por el Procurador D. Pere Huget Ribas, debo condenar y condeno a Cimentaciones y Ferralla S.A., a que satisfaga al actor la cantidad de 509.000.- ptas y sin declaración alguna respecto de las costas causadas a su instancia y debo absolver y absuelvo a la Entidad Sabadell Grup Aseguradora de las pretensiones de adverso con imposición al actor de las costas causadas a su instancia".
Que contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación por Luis Antonio que se admitió en ambos efectos y se emplazó a las partes, que comparecieron en el Rollo formado y, recibidos los autos, se ha seguido el trámite legal, celebrándose la vista del recurso el día 27 Noviembre 2000, solicitando el apelante comparecido la sustitución de la vista por alegaciones, a lo que accedió elTribunal.
Que en la tramitación de ambas instancias del procedimiento se han observado las normas legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Presidente D. Antonio Carril Pan.
Que el recurso interpuesto por el actor contra la sentencia de instancia que absolvió a la entidad demandada Sabadell Grup Aseguradora, se dirige a combatir la imposición de costas del litigio contra la referida entidad, la absolución de la aseguradora por estimar que la exclusión de responsabilidad apreciada por el Juez a quo por existir una cláusula limitativa de objeto del contrato que deja al apelante fuera de la cobertura por ser asalariado del asegurado, la reducción al 50% de la indemnización por estar el vehículo estacionado en las proximidades de la obra.
Entrando a resolver en primer lugar el segundo de los motivos del recurso debemos señalar que es obligación de la parte demandada acreditar los hechos constitutivos de su pretensión, que son en el caso de autos los hechos dañosos, con sus correspondientes requisitos generadores de la responsabilidad extracontractual, la realidad de la existencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 134/2005, 3 de Marzo de 2005
...que el trastero/camarote/garaje queda asegurado con 0 pesetas. Esta resolución está conforme a la doctrina del TS, recogida en la SAP Tarragona 28-11-2000 : "resulta ineludible dado el carácter imperativo de la ley y ello determina su valor normativo y condición vinculante para el asegurado......