SAP Vizcaya 339/2005, 29 de Abril de 2005

PonenteIGNACIO OLASO AZPIROZ
ECLIES:APBI:2005:1210
Número de Recurso253/2003
Número de Resolución339/2005
Fecha de Resolución29 de Abril de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª

SENTENCIA Nº 339/05

ILMOS. SRES.

D. FERNANDO VALDÉS SOLÍS CECCHINI

D. IGNACIO OLASO AZPIROZDÑA. REYES CASTRESANA GARCÍA

En BILBAO, a veintinueve de Abril de dos mil cinco.

Visto en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Srs. Magistrados, el procedimiento P.ORDINARIO LECN 327/02, procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Bilbao y seguido entre partes: Como apelante Armando representado por la Procuradora Sra. Otalora Ariño y dirigido por el Letrado Sr. Otero Lanas y como apelada que se opone al recurso MORTEROS Y REVOCOS BIKAIN, S.A. representada por el Procurador Sr. Apalategui Carasa y dirigido por el Letrado Sr. Carasa Martín.

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Sentencia de instancia de fecha 16 de Enero de 2003 es de tenor literal siguiente:

"FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda presentada por la Procuradora Dª Itziar Otalora Ariño en nombre y representación de D. Armando contra Morteros Y Revocos Bikain S.A. por prescripción de la acción ejercitada absolviendo a la expresada demandada de todos los pedimentos contenidos en la demanda con imposición de costas al demandante."

SEGUNDO

Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la demandante se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 253/03 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.

TERCERO

Hecho el oportuno señalamiento, la vista del recurso se celebró ante la Sala el pasado 20 de Abril de 2005, con asistencia de los letrados de las partes, quienes informaron en apoyo de sus respectivas pretensiones.

Terminado el acto, quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para la deliberación y resolución.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Ha sido Ponente para este trámite el Ilmo. Sr. Magistrado D. IGNACIO OLASO AZPIROZ.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

El objeto del presente procedimiento consiste en la reclamación de 252.425 Euros por parte de D. Armando a Morteros y Revocos Bikain, S.A. (en adelante Bikain) en concepto de comisiones devengadas entre el 4 de Octubre de 1.993 y el 30 de Junio de 1.995 con base al contrato suscrito con fecha 4 de Octubre de 1.993 y aportado como documento nº 1 de la demanda; el juzgado de instancia declara prescrita la acción ejercitada por entender aplicable el plazo de prescripción de cinco años del artº 1.966-3º del Código Civil , lo que no se comparte por el actor, siendo éste el primer motivo de su recurso pues considera que debe aplicarse el plazo general para las acciones personales, de 15 años, del artº 1.964 del mismo Código sustantivo .

El recurso se admite en este punto ya que, si bien en la cláusula sexta del contrato antedicho se pactó, expresamente, "las comisiones se liquidarán mensualmente", la reclamación no tiene por objeto unas concretas comisiones devengadas y giradas a Bikain para ser pagadas en un mes o meses concretos (lo que permitiría la aplicación del artº 1.966-3º del Código Civil , al igual que ocurriría en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 595/2010, 7 de Octubre de 2010
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 7 Octubre 2010
    ...la sentencia dictada con fecha 29 de abril de 2005 por la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Vizcaya en el recurso de apelación nº 253/03 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 327/02 del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Bilbao, sobre reclamación de cantidad en concepto de ......
  • ATS, 16 de Diciembre de 2008
    • España
    • 16 Diciembre 2008
    ...la Sentencia dictada, en fecha 29 de abril de 2005, por la Audiencia Provincial de Vizcaya (Sección Cuarta), en el rollo de apelación nº 253/2003 dimanante de los autos de juicio ordinario 327/2002, del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de - Por Providencia de fecha 14 de noviembre de 2006 ......
1 artículos doctrinales
  • La prescripción del agente
    • España
    • Revista Crítica de Derecho Inmobiliario Núm. 725, Mayo 2011
    • 1 Mayo 2011
    ...años, del artículo 1964 del mismo Código sustantivo. El recurso de apelación fue resuelto en su día por la sentencia de la Audiencia Provincial de Vizcaya, de 29 de abril de 2005 (AC 2005/1407), mediante la siguiente argumentación, en lo que ahora nos «El recurso se admite en este punto ya ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR