SAP Madrid, 23 de Abril de 2001
Ponente | JOSE GONZALEZ OLLEROS |
ECLI | ES:APM:2001:5858 |
Número de Recurso | 349/2000 |
Fecha de Resolución | 23 de Abril de 2001 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
SENTENCIA
En Madrid, a veintitrés de Abril de dos mil uno.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad nº 408/99, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 47 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA FINCA Nº NUM000 DE LA RONDA000 DE MADRID, representada por la Procuradora Dª Montserrat Rodríguez Rodríguez y defendida por Letrado, y de otra, como demandados-apelantes D. Federico , Dª Sandra , Dª Almudena , D. Alfonso Y LA MERCANTIL ISIDORO SANCHEZ, S.A., con D.N.I. nº NUM001 , NUM002 , NUM003 y NUM004 , respectivamente, representados por la Procuradora Dª Isabel Martinez Gordillo y defendidos por Letrado, seguidos por el trámite de juicio verbal.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. José González Olleros
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 47 de Madrid, en fecha 26 de enero de 2000, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que, estimando íntegramente, deducidas en la demanda interpuesta por el procurador D. Montserrat Rodríguez Rodríguez, en nombre y representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS de la finca nº NUM000 RONDA000 , como parte demandante, contra D. Federico , Dª Sandra , Dª Almudena , D. Alfonso Y LA MERCANTIL ISIDORO SANCHEZ, S.A., respectivamente, como parte demanda, debo condenar y condeno a dicha parte demandada al pago a la demandante de la cantidad de 210.000 pesetas de principal, más los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de presentación de la demanda. Con expresa condena en costas a la parte demandada.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dió traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de fecha 17 de Enero de 2001, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 17 de Abril de los corrientes.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Por la representación de los apelantes, D. Federico , Dª Sandra y Dª. Almudena , D. Alfonso e Isidoro Sanchez S.A, demandados en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ªinscia. nº 47 de Madrid con fecha 26 de Enero de 2.000, estimatoria de la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por la actora y hoy apelada Comunidad de Propietarios de la c/ RONDA000 nº NUM000 de Madrid, denunciando como único motivo de apelación error por parte de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 6 de Mayo de 2008
...las Audiencias Provinciales, con cita, al efecto, de las Sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid de 9 de enero, 6 de marzo y 23 de abril de 2001, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 13 de mayo de 2003, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva de 30 de may......