SAP Almería 176/2008, 11 de Noviembre de 2008
| Ponente | TARSILA MARTINEZ RUIZ |
| ECLI | ES:APAL:2008:1111 |
| Número de Recurso | 60/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 176/2008 |
| Fecha de Resolución | 11 de Noviembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 176/08
ILMOS SRES.
PRESIDENTE:
Dª. TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ
MAGISTRADOS:
D. JESÚS MARTÍNEZ ABAD
Dª. SOLEDAD JIMÉNEZ DE CISNEROS CID
En la Ciudad de Almería, a 11 de noviembre de 2008.
La Sección 3ª de esta Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación, Rollo número 60/08, los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 5 de El Ejido, seguidos con el número 1153/06, sobre RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, entre partes, de una, como DEMANDANTE, "Plastifelsa, S.A.", y de otra, como DEMANDADA, D. Ildefonso , representada la primera por la Procuradora Dª. Isabel Valverde Ruiz y dirigida por la Letrada Dª. Raquel Ruiz González, y la segunda representada por el Procurador D. Javier Salvador Martín García y dirigida por el Letrado D. Enrique Ibáñez Ibáñez.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por la Ilma. Sra. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de El Ejido, en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 2 de noviembre de 2007 , estimando la demanda, condenando al demandado a abonar a la actora la suma de 15.023,04 euros, más intereses legales desde la fecha de dicha sentencia, con imposición de costas al citado demandado.
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte demandada se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, mediante escrito en el que se solicitó se dicte nueva sentencia desestimatoria de la pretensión actora, en los términos y por las razones expuestas en dicho escrito.
El recurso deducido fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte apelada, quien solicitó la confirmación de la mencionada resolución.
A continuación, se elevaron las actuaciones a este Tribunal donde, formado y registrado el correspondiente Rollo, se turnó de ponencia y, no habiéndose solicitado prueba en esta segunda instancia, ni habiéndose estimado necesaria la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y fallo el pasado 28 de octubre de 2008.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª. TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ.
Se ejercita, como se señala en la sentencia apelada, una acción personal de reclamación de cantidad por el suministro de material de plástico realizado por la entidad actora al demandado, parte de cuyo importe no ha sido satisfecha por éste, en concreto, la suma de 15.023,04 euros, que es la cantidad que se reclama, basada en los documentos que aporta, consistentes en albaranes de entrega y facturas correspondientes.
La parte demandada, frente a esa pretensión, que deriva de un previo procedimiento monitorio, se ha opuesto, sosteniendo, como también se indica en la resolución recurrida, por un lado, que no debe las facturas aportadas como documentos nº 11 y nº 47 (F. 115 y 151), porque los albaranes correspondientes (doc nº 12 y doc. nº 48. F. 116 y 152) no están firmados por el demandado, no reconociendo como propia la firma estampada en los mismos; y por otro lado, sosteniendo que tampoco debe el importe correspondiente a las facturas nº 55 (f. 159), nº 62 (f. 165) y nº 65 (f. 168), pues no han...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Almería 166/2011, 11 de Noviembre de 2011
...lugar nuestro parecer coincidente con lo apuntado en la sentencia recurrida, y que también exponen las SAP de Almería de 15/05/2004 y 11/11/2008, se trata de una contratación propia del tráfico mercantil, regida por la agilidad en el suministro de mercaderías, que se hace a diario y en ocas......