SAP Asturias 12/2001, 16 de Enero de 2001
| Ponente | JOSE MARIA ALVAREZ SEIJO |
| ECLI | ES:APO:2001:162 |
| Número de Recurso | 448/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 12/2001 |
| Fecha de Resolución | 16 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
SENTENCIA NUMERO 12/01
Rollo: MENOR CUANTIA 448 /2000
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE:
D. José Antonio Seijas Quintana
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa.
D. Rafael Martín del Peso.
En OVIEDO, a dieciséis de Enero de dos mil uno.
VISTOS, en grado de apelación por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los presentes autos de Juicio Menor Cuantía 90/99, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Num. 5 de Oviedo, Rollo de Apelación numero 448/00, entre partes, como Apelante/s Triple P. S.L., representado/s por el Procurador Sr./a. Cobian Gil-Delgado, bajo la dirección letrada de Don/Dña. Sr. Bernal del Castillo, y como Apelado/s Patrimonio Pumarin, S.L., representado/s por el Procurador Sr./a. Alvarez Tejon, bajo la dirección letrada de Don/Dña. Pablo Ordoñez Camoira
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia Num. Cinco de Oviedo dictó Sentencia en los autos referidos con fecha dos de mayo de dos mil, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Estimando la demanda interpuesta por Patrimonios Pumarin, S.L. contra Triple P, S.L., debo condenar y condeno a la demandada a pagar a la actora la cantidad de ocho millones quinientas veintisiete mil seiscientas setenta y tres pesetas, importe a que asciende la responsabilidad de las cargas en que ha quedado subrogada, así como al pago de los intereses moratorios al tipo legal desde la fecha de la interposición de la demanda y con expresa imposición de las costas a la demandada."
Notificada la anterior sentencia a las partes, por la representación de la parte demandante, se interpusoRecurso de Apelación, que fue admitido a trámite, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial donde se personaron las partes expresadas y, cumplidos los oportunos traslados se señaló para la vista del recurso el día 9 de enero de dos mil uno, en cuyo acto la parte apelante solicitó la revocación de la sentencia y la Apelada su confirmación.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr./ DON José Antonio Seijas Quintana.
FUNDAMENTOS JÚRIDICOS
Los hechos que se enjuician los conocen las partes razón por la que no va reiterarlos la Sala, pese a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 498/2003, 19 de Septiembre de 2003
...el artículo 118 de la ley, en los derechos del titular de unos u otros, para exigir su importe al rematante o adjudicatario (SAP Asturias 16 de enero de 2001, JUR 200198816); esta norma no crea una especial hipótesis de subrogación, lo que sólo sería posible por vía de ley, sino que se limi......