SAP Asturias 278/2002, 17 de Junio de 2002
Ponente | RAFAEL MARTIN DEL PESO |
ECLI | ES:APO:2002:2451 |
Número de Recurso | 242/2002 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 278/2002 |
Fecha de Resolución | 17 de Junio de 2002 |
Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
SENTENCIA NUMERO 278/02
Rollo: RECURSO DE APELACION 242 /2002
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Antonio Seijas Quintana
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
D. Rafael Martín del Peso
En OVIEDO, a diecisiete de Junio de dos mil dos.
VISTOS, en grado de apelación por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Procedimiento Ordinario 319/01 presentes del Juzgado de Primera Instancia de Pravia, Rollo de Apelación 242/02, entre partes, como Apelante/s, Gema , defendida por el Letrado Don Gonzalo Botas González, y como Apelado/s Cristina , representada por la Procuradora Sra. Sánchez Menendez, actuando bajo la dirección letrada de Dña. Ana Belén González Díaz.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de 1ª Instancia de Pravia dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 19 de febrero de dos mil dos cuya parte dispositiva es del tenor. literal siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda formulada por la Procuradora Dña. Ana Diez de Tejada nombre y representación de Dña Cristina sobre reclamación de cantidad con fundamento de una acción de petición de herencia contra Dña. Gema , representada por la Procuradora Dña Mª Dolores LLanes Rodriguez, debo condenar y condeno a que Dña Gema entregue a la demandante, en concepto de restitución de herencia de su hijo, la suma de cuatro millones veinticinco mil novecientas noventa y siete pesetas (24.196.73 euros) más los intereses legales y el pago de las costas judiciales".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimadonecesario la celebración de vista.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Rafael Martín del Peso.
Antes de entrar en el análisis del fondo del asunto, debe resolverse sobre una cuestión relevante que se invoca como motivo de infracción procesal al amparo del artículo 194 de la Ley de Enjuiciamiento Civil Se invoca el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Valencia 28/2016, 19 de Enero de 2016
...Octubre de 1999 n° 755/1999 SAP de la Coruña de 10 de Mayo de 2006 n° 185/2006 Artículos 254, 584, 604, 633, 194 LEC . SAP de Asturias de 17 de Junio de 2002 n° 278/2002 . Infracción del art. 248 LOPJ . La Sentencia omite relación de hechos probados e infracción del art. 209 LEC y 120-3 CE,......