SAP Asturias 208/2000, 5 de Junio de 2000
| ECLI | ES:APO:2000:2304 |
| Número de Recurso | 153/2000 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 208/2000 |
| Fecha de Resolución | 5 de Junio de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 2ª |
SENTENCIA Núm. 208
En la ciudad de Oviedo, a cinco de junio de dos mil.
VISTOS por el Ilmo. Sr. Don Antonio Lanzos Robles, Presidente de la Sección 2ª de esta Audiencia Provincial, como órgano unipersonal, en grado de apelación, los autos de juicio de faltas n° 18/2000 (Rollo n° 153/2000), procedentes del Juzgado de Instrucción n° 1 de Mieres y seguidos entre partes: como apelante Millán y como apelados Abelardo y el Ministerio Fiscal, procede dictar sentencia fundada en los siguientes
Se aceptan los de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos y, entre ellos, la DECLARACION DE HECHOS PROBADOS, que se asume íntegramente.
La expresada sentencia, dictada el 17 de marzo de 2000 , contiene en su FALLO los siguientes pronunciamientos dispositivos: "Que debo condenar y condeno a Millán , como autor responsable de una falta contra el orden público del art. 634 del C.P ., a la pena de 15 días de multa, con una cuota diaria de 1000 pesetas, con arresto subsidiario en Centro Penitenciario, a razón de un día por cada dos cuotas insatisfechas en caso de impago, así como a abonar las costas del presente procedimiento".
Contra dicha resolución se interpuso apelación por dicho recurrente fundado en los motivos que en el correspondiente escrito se insertan y, dados los traslados oportunos y remitidos los autos a esta Audiencia, se turnaron a esta su Sección 2ª en la que, designado Magistrado para resolver el recurso, se ordenó traerlos a la vista para resolver en el día de la fecha, conforme al régimen de señalamientos.
Valoradas las pruebas practicadas en la primera instancia como establece el art. 973 de la L.E.Cr ., no se puede pretender sustituir los hechos que se declaran probados por la propia y parcial versión de los mismos. Sin embargo, aún respetando el relato fáctico de la Sentencia de instancia, es evidente que los hechos referidos están incorrectamente subsumidos en el artículo 634 del Código Penal.
Efectivamente, como ha declarado recientemente la Sala 2ª del Tribunal Supremo en Sentencia de 5 de mayo de 1999 (La Ley-Actualidad Penal n° 491/99 ), ciertamente, en las circunstancias del caso elos policía nacional - que ni siquiera consta se hallara de servicio- no estaba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Girona 290/2002, 28 de Mayo de 2002
...reconoce la Sala 2ª del T.S. en la sentencia de 5 de Mayo de 1999 (Aranzadi 3391/99) y la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Asturias en Sentencias de 5 de Junio de 2000 (Aranzadi A. Provinciales 1867/2000), y, cita por último la sentencia del T.C. 341/1993 de 18 de Noviembre de 1993 ......