SAP Asturias 46/2003, 3 de Febrero de 2003
| Ponente | MARIA LUISA BARRIO BERNARDO-RUA |
| ECLI | ES:APO:2003:414 |
| Número de Recurso | 424/2002 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 46/2003 |
| Fecha de Resolución | 3 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 46
En Oviedo a tres de febrero de dos mil tres.
VISTOS por la Ilma. Sra. Doña María Luisa Barrio Bernardo Rúa, Magistrada de la Sección 2ª de esta Audiencia Provincial, como órgano unipersonal, en grado de apelación, los autos de juicio de faltas nº274/02 (Rollo nº424/02), procedentes del Juzgado de Instrucción nº 10 de Oviedo (actual nº 4 de Instrucción) y seguidos entre partes: como apelante Gonzalo y como apelado Luis Manuel , habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, procede dictar sentencia fundada en los siguientes,
Se aceptan los de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos y, entre ellos, la DECLARACIÓN DE HECHOS PROBADOS, que se asume íntegramente.
La expresada sentencia, dictada el siete de septiembre de dos mil dos contiene en su FALLO los siguientes pronunciamientos dispositivos:"Que debo condenar y condeno a Gonzalo como autor responsable de una falta de lesiones, ya definida, a la pena de multa de 1 mes, a razón de una cuota diaria de 6 euros, con una responsabilidad personal subsidiaria, para caso de impago, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas; y a que en concepto de responsabilidad civil, indemnice a Luis Manuel , en la cantidad de 1440 euros, por las lesiones causadas, sin que proceda hacer pronunciamiento alguno sobre costas, al no haberse devengado en la presente causa".
Contra dicha resolución se interpuso apelación por dicho recurrente fundado en los motivos que en el correspondiente escrito se insertan y, dados los traslados oportunos y remitidos los autos a esta Audiencia, se turnaron a esta su Sección 2ª en la que, designado Magistrado para resolver el recurso, se ordenó traerlos a la vista para resolver en el día de la fecha, conforme al régimen de señalamientos.
Por Gonzalo se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en actuaciones de Juicio de faltas 274/2002 en el Juzgado de Instrucción nº 10 de Oviedo (actual nº 4 de Instrucción) por la que resultó condenado como responsable de una falta de lesiones, alegando como fundamentos de su recurso la existencia de nulidad de actuaciones al haber sido celebrada la vista oral sin su presencia, debidamente asistido de letrado como era su deseo, realizando al efecto una serie deconsideraciones con la finalidad de que se procediese a la anulación de la sentencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Girona 549/2023, 17 de Julio de 2023
...judicial efectiva, establecido en el artículo 24.1 CE, así como el artículo 238 LOPJ. A este respecto, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias 46/2003, de 3 de febrero, expone que el hecho de que la intervención del Letrado no sea preceptiva, no priva al justiciable del derecho ......