SAP Burgos 741/2000, 27 de Noviembre de 2000
| Ponente | ARABELA CARMEN GARCIA ESPINA |
| ECLI | ES:APBU:2000:1672 |
| Número de Recurso | 639/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 741/2000 |
| Fecha de Resolución | 27 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 2ª |
SENTENCIA
En el Rollo de Apelación nº 639/2.000 dimanante de Juicio de Cognición nº 66/2.000, sobre
reclamación de cantidad, del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Burgos, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de fecha 12 de Septiembre de 2.000, siendo parte, como demandada-apelante Dª Andrea , habiendo designado para oir notificaciones, en el presente recurso, el domicilio del Letrado D. José Pablo López González y defendida por el referido Letrado; y como demandante-apelada MUEBLES MORAL CAYUELA S.A., habiendo designado para oir notificaciones, en el presente recurso, el domicilio del Procurador D. Francisco-Javier Prieto Saéz, que le representa, y defendido por el Letrado D. Pedro Arregui Alonso.
Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho de la resolución apelada, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando las excepciones opuestas y estimando la demanda formulada por Muebles Moral Cayuela S.A., representada por el Procurador Francisco Javier Prieto Saéz contra Andrea debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la actora la cantidad de trescientas mil pesetas (300.000 ptas) más los intereses legales y los del art. 921 LEC.- Se imponen a la demandada las costas procesales causadas".
Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de Dª Andrea , se interpuso contra la misma recurso de apelación, que fue tramitado con arreglo a Derecho.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Contra la sentencia que estimando la demanda formulada por Moral Cayuela S.A. condena a la demandada Andrea a pagar a la actora la cantidad de 300.000 ptas correspondiente a la parte del precio no abonado por la adquisición de muebles de cocina y electrodomésticos realizada a finales del año 1.994, formula la demandada el recurso de apelación que ahora se resuelve con base en un único motivo, la excepción de litisconsorcio pasivo necesario.
Partiendo de la consideración de que es una deuda ganancial la reclamada por la actora a lademandada sostiene esta que debería haberse demandado no sólo a ella sino también a su marido, del que actualmente se encuentra separada.
Es evidente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La potestad doméstica y levantamiento de las cargas del matrimonio
...liquidación de la sociedad de gananciales Page 61 Actividad práctica 2º comentario de jurisprudencia Sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos, Secc. 2ª, de 27 de noviembre de 2000 (wetslaw JUR MATERIA. Derecho de Familia. ASUNTO. Potestad doméstica ordinaria. SINOPSIS. Adquisición de ......
-
Capítulo I: Disposiciones generales
...inmuebles, y es impensable imaginar que ello lo hace el marido sin el conocimiento y sin la aprobación de la esposa». Para la SAP Burgos de 27 de noviembre de 2000 (EDJ 2000/75.492) constituye un gasto o deuda contraída en el ejercicio de la potestad doméstica, de acuerdo con el art. 1.319 ......