SAP Burgos 161/2001, 26 de Marzo de 2001
| Ponente | ARABELA CARMEN GARCIA ESPINA |
| ECLI | ES:APBU:2001:427 |
| Número de Recurso | 56/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 161/2001 |
| Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 2ª |
SENTENCIA
En el Rollo de Apelación número 56 de 2.001 dimanante de Juicio de Menor Cuantía nº 132/00
, sobre impugnación de acuerdos comunitarios , del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Burgos , en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 1 de diciembre de 2.000, han comparecido, como demandantes-apelantes, INIM CORPORACION DE LA RIVERA S.A. y DOÑA Flor , representadas por el Procurador D. Enrique Sedano Ronda y defendidas por el Letrado D. Francisco Morales Sanchez ; y como demandada- apelada, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE DIRECCION000 Nº NUM000 DE BURGOS , representada por la Procuradora Dª Ana Marta Miguel Miguel y defendida por el Letrado D. Pedro Corvo Román .
Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: " Que desestimando como desestimo la demanda interpuesta por el Procurador DON ENRIQUE SEDANO RONDA, en nombre y representación de INIM CORPORACION DE LA RIBERA, S.A. y DOÑA Flor , contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000 Nº NUM000 DE BURGOS, representada por la Procuradora DOÑA ANA MARTA MIGUEL MIGUEL, debo absolver y absuelvo a la demandada de los pedimentos deducidos en su contra en la demanda. Todo ello con imposición de costas a la parte demandante ".
Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de Inim Corporación de la Rivera S.A. y Dª Flor se interpuso contra la misma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, emplazándose a las partes y remitiéndose los autos a esta Audiencia.
Seguido el recurso por sus trámites se señaló para la celebración de la vista el dia 20 de marzo de 2.001 a las 11,30 horas de su mañana, la que tuvo lugar con asistencia de los Letrados de las partes personadas, quienes informaron en apoyo de sus pretensiones.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se impugna por la parte actora, al amparo del articulo 18.1 c) de la Ley de PropiedadHorizontal de 21 de Julio de 1.960, modificada por Ley 8/1.999, el acuerdo de la Junta de Propietarios de la Comunidad de propietarios demandada de fecha 2 de Febrero de 2.000 por el que la Comunidad no aceptó la propuesta de la parte actora de que el local comercial mano derecha no contribuir al gasto por consumo de calefacción, por entender que la no eliminación de esa contribución constituye abuso de derecho y es gravemente perjudicial para los intereses de la parte actora, propietaria del local afectado, por haber sustituido el sistema de calefacción central existente por un sistema individual de aire acondicionado frio-calor.
Por imposición del articulo 9.1 e) 3 º de la Ley de Propiedad Horizontal reformada por Ley 8/1.999 (antes articulo 9.5) todos los copropietarios han de contribuir, con arreglo a la cuota de participación fijada en el título constitutivo o a lo especialmente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Albacete 341/2014, 18 de Diciembre de 2014
...o cuando irrumpen aquéllos también negligentemente destaco entre otras :St AP A Coruña, Sección 4ª,de 5 Feb. 2014,ó St AP Burgos, Sección 2ª, de 26 Mar. 2001 según la cual: " Debe confirmarse la apreciada concurrencia de culpas, así como el porcentaje de responsabilidad apreciado por la Sen......