SAP Burgos 353/2002, 17 de Junio de 2002
| Ponente | MARIA ESTHER VILLIMAR SAN SALVADOR |
| ECLI | ES:APBU:2002:894 |
| Número de Recurso | 225/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 353/2002 |
| Fecha de Resolución | 17 de Junio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 353
En Burgos, a diecisiete de Junio de dos mil dos.
VISTOS, por esta Sección de la Audiencia Provincial de Burgos el rollo de Sala núm. 225/2002, dimanante de Juicio Verbal, núm. 341/2001, del Juzgado de Primera Instancia número uno de Aranda de Duero (Burgos), en recurso de apelación interpuesto contra sentencia, de fecha 28 de Enero de 2002, sobre resolución de contrato de arrendamiento de industria por expiación de plazo, en el que han sido partes, como demandante-apelante, "INHERCU, S.A.", con domicilio social en Aranda de Duero, representada por el Procurador don Fernando Santamaría Alcalde; y, como demandado-apelado, "LEFAR, S.L." con domicilio social en Aranda de Duero, representada por el Procurador don Marcos Arnáiz de Ugarte. Siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña MARÍA ESTHER VILLÍMAR SAN SALVADOR, que expresa el parecer de la Sala.
-
: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando por falta de legitimación activa la demanda interpuesta por la mercantil Inhercu S.A., representada por la Procuradora Sra. Arranz Arauzo, contra la mercantil LEFAR S.L. representada por el Procurador Sr. Arnaiz de Ugarte, debo absolver y absuelvo a la citada demanda de los pedimentos efectuados en su contra, con imposición al actor de las costas procesales causadas".
-
: Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación del demandante, Inhercu, S.A., se presento escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Dado traslado a la parte contraria, para que en término de diez días presentase escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución apelada, presentó escrito de oposición al recurso, que consta unido a las actuaciones, dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
: Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día trece de Junio de dos mil dos, en que tuvo lugar.
-
: En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
La sentencia de instancia estima la excepción de falta de legitimación activa y desestima la acción de desahucio por expiración del plazo contractual del contrato de arrendamiento de industriaconcertado entre la parte demandante, Inhercu S.A. y, la parte demandada, Lefar S.L.
Se funda la sentencia apelada en que a la fecha de interposición de la demanda, la actora no era propietaria de la finca objeto del contrato de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Noviembre de 2005
...contra la Sentencia dictada, con fecha 17 de junio de 2002, por la Audiencia Provincial de Burgos (Sección 3ª), en el rollo de apelación nº 225/2002, dimanante de los autos de juicio verbal de desahucio por expiración del plazo contractual nº341/2001 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de......
-
SAP Melilla 18/2016, 4 de Abril de 2016
...del Alto Tribunal núm. 323/1995 de 10 abril . Ésta, precisamente, es citada por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Burgos en su sentencia núm. 353/2002 de 17 junio, transcribiendo lo siguiente: " en la doctrina jurisprudencial contenida en las SS 8 May. 1953, 3 Abr. 1963 y 14 Jun. ......