SAP Burgos 521/2004, 30 de Diciembre de 2004
| Ponente | FRANCISCO JAVIER RUIZ FERREIRO |
| ECLI | ES:APBU:2004:1504 |
| Número de Recurso | 453/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 521/2004 |
| Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 521.
En Burgos, a treinta de diciembre de dos mil cuatro.
VISTOS , por esta Sección de la Audiencia Provincial de Burgos el Rollo de Sala núm. 453 de 2.004, dimanante del juicio de Menor Cuantía número 255/00, del Juzgado de Primera Instancia de Briviesca (Burgos ), sobre reclamación de daños y perjuicios y realización de obras, en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 20 de Marzo de 2.002 , en el que han sido partes, en esta segundainstancia, como demandante-apelada, la " DIRECCION000 , DE BRIVIESCA" , defendida por el Letrado D. Joaquín Sáez Fernández; como demandado-apelante, D. Cornelio , defendido por el Letrado D. Juan Carlos Hernando Alonso; y, como demandado-apelado, D. Fermín , en situación procesal de rebeldía en esta instancia. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER RUIZ FERREIRO, que expresa el parecer de la Sala.
-
- Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente
FALLO
"Que estimando como estimo la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Teodoro Moreno Gutiérrez, en nombre y representación de la " DIRECCION000 , contra D. Cornelio y D. Fermín , debo condenar y condeno a los demandados a pagar solidariamente a la Comunidad Actora los daños del garaje derivados de las filtraciones provenientes del local indicado en el hecho primero de la demanda por un total de 4.202,10 euros, más los intereses legales, y a hacer en tal local las reparaciones necesarias para evitar dichas filtraciones, que precisadas en el informe pericial ascienden a un importe de 2.081,04 euros. Todo ello con imposición a los demandados de las costas del procedimiento".
-
- Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación del demandado D. Cornelio se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó dentro del término que le fue concedido al efecto. Dado traslado a la parte contraria, para que en el término de diez días presentase escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución, lo verificó en tiempo y forma, oponiéndose al recurso mediante escrito que consta en las actuaciones; acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
- Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 29 de noviembre pasado, en que tuvo lugar.
-
- En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
Dos son los motivos que esgrime la representación de D. Cornelio para impugnar la sentencia de instancia que, estimando íntegramente loa demanda, condeno solidariamente a dicho apelante y al codemandado D. Fermín a pagar los daños causados en el garaje de la Comunidad y a ejecutar en su local las obras precisas para la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 71/2023, 21 de Febrero de 2023
...estos casos el mismo plazo que para el resto de las acciones del artículo 1902. La precedente doctrina es aplicada en sendas SSAP de Burgos de 30 de Diciembre 2004 y 12 de Julio de 2011, cuyo criterio coincide con el seguido por las SSAAPP de Ávila de 2 de Enero de 2001 y de Guipúzcoa de 6 ......
-
SAP Pontevedra 504/2017, 6 de Noviembre de 2017
...estos casos el mismo plazo que para el resto de las acciones del artículo 1902. La precedente doctrina es aplicada en sendas SSAP de Burgos de 30 de Diciembre 2004 y 12 de Julio de 2011, cuyo criterio coincide con el seguido por las SSAAPP de Ávila de 2 de Enero de 2001 y de Guipúzcoa de 6 ......
-
SAP Madrid 30/2020, 4 de Febrero de 2020
...estos casos el mismo plazo que para el resto de las acciones del artículo 1902. La precedente doctrina es aplicada en sendas SSAP de Burgos de 30 de Diciembre 2004 y 12 de Julio de 2011, cuyo criterio coincide con el seguido por las SSAAPP de Ávila de 2 de Enero de 2001 y de Guipúzcoa de 6 ......
-
SAP Asturias 224/2020, 17 de Junio de 2020
...estos casos el mismo plazo que para el resto de las acciones del artículo 1902. La precedente doctrina es aplicada en sendas SSAP de Burgos de 30 de Diciembre 2.004 y 12 de Julio de 2.011, cuyo criterio coincide con el seguido por las SSAAPP de Ávila de 2 de Enero de 2.001 y de Guipúzcoa de......