SAP Málaga 572-02/2002, 27 de Diciembre de 2002
| Ponente | ANTONIO ALCALA NAVARRO |
| ECLI | ES:APMA:2002:5097 |
| Número de Recurso | 341/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 572-02/2002 |
| Fecha de Resolución | 27 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 6ª |
SENTENCIA Nº 572-02
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
DON ANTONIO ALCALA NAVARRO
MAGISTRADOS
DOÑA SOLEDAD JURADO RODRÍGUEZ
DON JOSÉ CALVO GONZÁLEZ
En la ciudad de Málaga a veintisiete de diciembre de dos mil dos.
Vistos en grado de apelación, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, los autos de juicio declarativo ordinario de menor cuantía núm. 182 de 1995, procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. Tres de Antequera sobre responsabilidad por culpa, seguidos a instancia de Doña Regina y otros representados por el Procurador D. José María Castilla Rojas y defendidos por el Letrado D. Eduardo Santamaría Mayorgas, contra otra y Don Juan Miguel representado por la Procuradora Dª. Mónica de la Linde Valverde y defendida por el Letrado D. Pedro Megías González ; pendientes ante esta Audiencia en virtud de recurso de apelación interpuesto por el referido demandado contra la sentencia dictada en el citado juicio.
El Juzgado de Primera Instancia núm. Tres de Antequera dictó sentencia de fecha veintidós de diciembre de dos mil en el juicio declarativo ordinario de menor cuantía núm.182 de 1995 el que este rollo dimana, cuya parte dispositiva dice así: "Fallo.- Que estimando parcialmente la demanda promovida por el Procurador Don José María Castilla Rojas, en nombre y representación de Doña Regina , que actúa en nombre propio y de sus hijos Laura y Humberto , y de Don Raúl y Doña María Angeles contra Don Juan Miguel , representado por la Procuradora Sra. De la Lince Valverde, y contra la Cia de Seguros A.G.F. Unión y El Fénix, representada por el procurador Sr. Bujalance Tejero, debo condenar y condeno a los demandados a que abonen a Dª Regina en la cantidad de 16.948.000 pesetas, y a D. Raúl y Dª María Angeles en la cantidad de 11.716.000 pesetas, resultando obligada la aseguradora únicamente al pago de la cantidad de 3.500.000 pesetas, a cada uno de los actores, debiendo abonar asimismo el demandado Sr. Juan Miguel el interés legal de las citadas cantidades desde la fecha de la interposición de la demanda, sinque la aseguradora deba abonar cantidad alguna por interes, y sin la imposición de las costas procesales a ninguna de las partes".
Contra la expresada sentencia interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación el demandado Sr. Juan Miguel el cual fue admitido a trámite y, su fundamentación impugnada de contrario, remitiéndose los autos a esta Audiencia, donde al no haberse propuesto prueba ni estimarse necesaria la celebración de vista, previa deliberación de la Sala, que tuvo lugar el día 2 de julio de 2.002, quedaron las actuaciones conclusas para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO ALCALA NAVARRO.
La parte recurrente solicita la revocación de la sentencia apelada y el dictado de otra que, o bien absuelva libremente a su representado por no existir responsabilidad en el piloto de la aeronave, o bien se reduzca la indemnización a la cantidad de 3.500.000 pesetas por cada muerte; por ser la cuantía que para este concepto establece la Ley de Navegación Aérea y los Decretos que la desarrollan. Cobra firmeza por aquietamiento expreso de la recurrente, la desestimación de las excepciones de falta de litisconsorcio pasivo necesario y prescripción, en virtud del principio dispositivo del proceso, que encuentra una explicita plasmación en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, en su artículo 465.4.
De los hechos que han de considerarse probados a la vista de las actuaciones, resulta la existencia de una relación contractual de transporte, en virtud del cual los causantes fallecidos de unos y otros demandantes habían de ser llevados a Madrid y devueltos a Las Palmas de Gran Canaria en el avión propiedad de la empresa del ahora recurrente. Los artículos 1902 y 1903 se refieren a culpa extracontractual consistente en la violación no de una relación obligatoria sino de un derecho, causando daño a otra por culpa o negligencia , habiéndolo entendido así la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de junio de 1925, por lo que las sentencias de dicho Alto Tribunal de 12 de marzo de 1926 y 13 de junio de 1962, entendían que los artículos 1902 y siguientes, por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 22 de Mayo de 2007
...la Sentencia dictada, con fecha 27 de diciembre de 2002, por la Audiencia Provincial de Málaga (Sección Sexta), en el rollo de apelación nº 341/2001, dimanante de los autos de juicio de menor cuantía nº 182/1995 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de - Mediante Providencia de fecha 21 de ......
-
Daños personales causados a los pasajeros en caso de accidente
...caso fortuito y cuando el propio transportista o sus empleados prueben que obraron con la debida diligencia. [219] Así, la SAP de Málaga, de 27 de diciembre de 2002, en la que se condena a la compañía aérea a pagar unas indemnizaciones por las muertes producidas como consecuencia de un acci......
-
Jurisprudencia
...12 de julio de 2005. SAP de Las Palmas de Gran Canaria, de 29 de abril de 2005. SAP de Madrid, de 21 de noviembre de 2002. SAP de Málaga, de 27 de diciembre de 2002. SAP de Madrid, de 16 de junio de 2001. SAP de Asturias, de 12 de abril de 2000. SAP de Santa Cruz de Tenerife, de 20 de febre......