SAP Murcia 110/2005, 17 de Marzo de 2005
| Ponente | JOSE JOAQUIN HERVAS ORTIZ |
| ECLI | ES:APMU:2005:669 |
| Número de Recurso | 474/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 110/2005 |
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº 110
Vistos, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, integrada por los Iltmos. Sres. expresados, los autos de juicio ordinario número 524/03 (Rollo nº 474/04), que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia número cinco de Cartagena , siendo partes, como demandante, "ELIDO, S.L.", representada por el Procurador
D.Esteban Piñero Marín y defendido por el Letrado D.Ricardo Pérez González de León, y, como demandados, " DIRECCION000 " y D. Fernando , representados por el Procurador D.Gregorio Farinós Martí y defendidos, respectivamente, por el Letrado D.José Ignacio Martínez Pallarés y por el Letrado D.Antonio Navarro Selfa, actuando en esta alzada, como apelante, la parte actora, y, como apelados, los demandados, ha sido Magistrado ponente el Iltmo. Sr. D. JOSÉ JOAQUÍN HERVÁS ORTIZ, que expresa el parecer de la Sala.ANTECEDENTES DE HECHO
Por el Juzgado de Primera Instancia número cinco de Cartagena, en los referidos autos de juicio ordinario, tramitados con el número 524/03, se dictó Sentencia con fecha 24 de mayo de 2.004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "*".
Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte actora, que, una vez admitido a trámite, interpuso en tiempo y forma, exponiendo por escrito y dentro del plazo que al efecto le fue conferido, la argumentación que le sirve de sustento. Del escrito de interposición del recurso se dio traslado a la parte demandada, emplazándola por diez días para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resultara desfavorable, dentro de cuyo plazo presentó escrito de oposición al recurso, solicitando la confirmación de la Sentencia dictada en primera instancia, con expresa condena en costas a la contraparte. Seguidamente, se remitieron los autos a este Tribunal, donde se formó el correspondiente rollo de apelación, con el número 474/04, que ha quedado para Sentencia sin celebración de vista, tras señalarse para el día 8 de marzo de 2.005 su votación y fallo.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Desfavorable acogida debe merecer de la Sala el recurso de apelación interpuesto, debiendo ser confirmada la Sentencia apelada, por sus propios y acertados fundamentos, que la Sala comparte y asume plenamente y que aquí deben darse por íntegramente reproducidos en evitación de inútiles repeticiones, no habiendo resultado desvirtuados, en modo alguno, por medio de las alegaciones que se realizan en el escrito de interposición del recurso. En efecto, del análisis y valoración de la prueba practicada difícilmente pueden alcanzarse conclusiones distintas a las obtenidas por la Juzgadora "a quo", debiendo destacarse que la obra realizada ha consistido en un mero desplazamiento, de algunos metros, del muro y verja previamente existentes, a fin de que el terreno comunitario que antes quedaba en la parte exterior de ese muro y esa verja y que, por tanto, era usado por el público en general -dando lugar a actividades tan molestas para los vecinos como las relatadas por los testigos (botelleo y suciedades diversas)-, quede en la parte interior del muro y la verja citados, ganando ese espacio al uso común de los copropietarios en beneficio de la comunidad, debiendo añadirse que en el título...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Aportaciones críticas al régimen de impugnación de acuerdos comunitarios
...SAP de Asturias, de 21 de febrero de 2005 (SP /SENT/68801) AAP de León, de 11 de marzo de 2005 (JUR 2005/116051) SAP de Murcia, de 17 de marzo de 2005 (AC 2005, SAP de Barcelona, de 31 de marzo de 2005 (SP /SENT/70082) Bibliografía ALONSO SANCHEZ , B.: "La aplicación jurisprudencial de ......