SAP Murcia 266/2001, 4 de Junio de 2001

PonenteCARLOS MORENO MILLAN
ECLIES:APMU:2001:1651
Número de Recurso29/2001
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución266/2001
Fecha de Resolución 4 de Junio de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª

SENTENCIA NÚM. 266/2001

ILTMOS. SRES.

D. CARLOS MORENO MILLÁN

PRESIDENTE

D. ÁLVARO CASTAÑO PENALVA

D. JOSE MIGUEL SANCHEZ TOMAS

MAGISTRADOS

En la ciudad de Murcia, a cuatro de Junio de dos mil uno.

Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio de Menor Cuantía n° 362/99 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado Civil núm. 1 de Yecla entre las partes, como actora Volswagen Finance S.A, representada por el Procurador Sr. Azorín García y defendida por el Letrado Sr. Cano Lorenzo, y como demandada Don Franco representada por el Procurador Sra. Reolid Jiménez y defendida por el Letrado Sr. López Prats. En esta alzada actúa como apelante el demandado representado por el Procurador Sra. García Mascarell y dirigido por el Letrado Sr. López Prats, y como apelado la actora, representado por el Procurador Sr. Navarro Fuentes y dirigido por el Letrado Sr. Cánovas Ibañez, siendo ponente el Iltmo. Sr. D. CARLOS MORENO MILLÁN, que expresa la convicción del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de instancia citado, con fecha 31 de Julio de 2000, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por la representación procesal "Volkswagen Finance, S.A", contra Don Franco , debo condenar y condeno al/los demandado/s a que abone/n a la actora la suma de UN MILLON CUATROCIENTAS VEINTICINCO MIL CIENTO SIETE (1.425.107.- Ptas) PESETAS, más intereses legales; y con expresa imposición de las costas de esta primera instancia a la parte demandada".

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma interpuso recurso de apelación la parte demandada, siendo admitido en ambos efectos y, con emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno rollo por la Sección Primera con el n° 29/2001, compareciendo las partes indicadas en la cualidad antes expresada y, tras el traslado de instrucción, se señaló la vista para el día 4 de Junio de 2001, que se celebró con asistencia de los Letrados respectivos que solicitaron, el de la parte apelante la revocación de la sentencia, y el de la parte apelada su confirmación.TERCERO.- En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente al contenido de la sentencia de instancia que estima en su totalidad la acción de cumplimiento contractual ejercitada por la mercantil actora "Volkswagen Finance" S.A., contra el demandado Don Franco , declarando el vencimiento anticipado del contrato de financiación para la compra de un vehículo suscrito entre los litigantes y condenando al comprador al abono de la cantidad de 1.425.107 ptas., importe de las cuotas impagadas y de las que restan para vencer, la citada parte demandada disconforme con el mencionado pronunciamiento judicial comparece en esta alzada interesando la revocación de dicha sentencia y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • AAP Valencia 280/2015, 17 de Noviembre de 2015
    • España
    • 17 Noviembre 2015
    ...julio 1998) cuando la falta de pago constituye el incumplimiento de las obligaciones del deudor generador de dicho vencimiento ( SAP Murcia 4 de junio de 2001 ). SAP Barcelona 2 de junio de 2004 ; SAP de Sevilla de 11 de julio de 2003 ; Lleida de 15 de julio de 2003 SAP de Palma de Mallorca......
  • AAP Madrid 351/2019, 20 de Diciembre de 2019
    • España
    • 20 Diciembre 2019
    ...Cuando la falta de pago constituye el incumplimiento de las obligaciones del deudor generador de dicho vencimiento [ SAP Murcia 4 de junio de 2001 (JUR 2001, 236479); SAP Barcelona 2 de junio de 2004 (JUR 2004, 206354) conferir validez a la repetida cláusula, unida a la facultad justif‌icad......
  • AAP Málaga 602/2020, 17 de Diciembre de 2020
    • España
    • 17 Diciembre 2020
    ...y (ii) cuando la falta de pago constituye el incumplimiento de las obligaciones del deudor generador de dicho vencimiento ( SAP de Murcia de 4 de junio de 2001, de Barcelona de 2 de junio de 2004, de Sevilla de 11 de julio de 2003 y de Lleida de 15 de julio de 2003), "el sentir unánime de l......
2 artículos doctrinales
  • Tipo de tentativa y consumación
    • España
    • Insolvencias punibles. Fundamentos y límites Segunda parte. Análisis del tipo de alzamiento
    • 7 Abril 2015
    ...anterior exigiendo una reiteración del incumplimiento de la obligación por parte del deudor. Así, por ejemplo, se señala en la SAP de Murcia de 4 de junio de 2001 (en que se solicitaba por el recurrente la nulidad de una cláusula de vencimiento anticipado) que « el vencimiento anticipado de......
  • Jurisprudencia
    • España
    • Insolvencias punibles. Fundamentos y límites Quinta parte. Límites a la libertad organizativa del deudor
    • 7 Abril 2015
    ...Sandes. — SAP de Barcelona núm. 471/2004, de 2 de junio (JUR 2004/ 206354). Ponente: María Dolores Portella Lluch. — SAP de Murcia núm. 266/2001, de 4 de junio (JUR 2001/236479). Ponente: Carlos Moreno Millán. ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR