SAP Murcia 50/2000, 15 de Febrero de 2000
| Ponente | FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APMU:2000:424 |
| Número de Recurso | 439/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 50/2000 |
| Fecha de Resolución | 15 de Febrero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
SENTENCIA nº 5 0 / 2 0 0 0
Ilmos. Sres.
Don Abdón Díaz Suárez
Presidente
Don Fernando López del Amo González
Dª. Cristina Plá Navarro
Magistrados
En Murcia, a quince de febrero de dos mil.
Habiendo visto en grado de apelación la SECCION SEGUNDA de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio de Menor Cuantía nº 134/99 , que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia nº Dos, entre las partes: como actora el Presidente de la DIRECCION000 ", representada por el Procurador Sr/a. Luna Moreno y defendida por el Letrado Sr/a. Carrillo Moreno, y como demandada Caja Madrid, representada por el Procurador Sr/a. Berenguer López y defendida por el Letrado Sr/a. Cartagena Sevilla.
En esta alzada actúa como apelante " DIRECCION000 ", representada por el Procurador Sr/a. Luna Moreno y dirigido por el Letrado Sr/a. Carrillo Ruiz, y como apelada Caja Madrid, representado por el Procurador Sr/a. Berenguer López y dirigido por el Letrado Sr/a. Cartagena Sevilla. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 28 de septiembre de 1999 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO :Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador D. José Antonio Luna Moreno en nombre y representación de el Presidente del DIRECCION000 , debo condenar y condeno a la entidad CAJA MADRID al pago de la cantidad que resulte determinada en ejecución de sentencia sobre la base de lo referido en el Cuarto de los Fundamentos de Derecho de esta resolución, y sin perjuicio de la afección real de la finca para el cumplimiento de la obligación de pago de las cuotas correspondientes al año 1.998 y la parte vencida de la anualidad corriente; sin imposición de costas."
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por larepresentación de " DIRECCION000 ", siendo admitido en ambos efectos y con emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo por la Sección Segunda con el nº 439/99, compareciendo las partes indicadas en la cualidad antes expresada y tras el traslado de instrucción, se señaló la vista para el día 9 de febrero de 2.000, que se celebró con asistencia de los Letrados respectivos que solicitaron, el de la parte apelante su revocación y el de la parte apelada su confirmación.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
la Juez de Instancia estimó parcialmente la demanda interpuesta por " DIRECCION000 " contra Caja Madrid en reclamación de las cuotas impagadas a la Comunidad de Propietarios que forma aquel conjunto industrial, estableciendo el auto de adjudicación como fecha inicial para responder la demandada y la afección real del artículo 9.5 de la Ley de Propiedad Horizontal desde la fecha de interposición de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El deber de contribuir a los gastos en la Propiedad Horizontal
...SAP de Castellón, de 9 de noviembre de 1998 (AC 1998/2376). SAP de Madrid, de 24 de enero de 2000 (AC 2000/3185). SAP de Murcia, de 15 de febrero de 2000 (AC SAP de Sevilla, de 14 de noviembre de 2002 (AC 2002/2256). SAP de Vizcaya, de 30 de octubre de 2003 (AC 2003/23919). SAP de Astu......