SAP Navarra 332/2000, 15 de Diciembre de 2000
| Ponente | JOSE JULIAN HUARTE LAZARO |
| ECLI | ES:APNA:2000:1538 |
| Número de Recurso | 101/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 332/2000 |
| Fecha de Resolución | 15 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 332
Ilmos. Sres. Magistrados
D. FERMIN ZUBIRI OTEIZA
D. JOSE JULIAN HUARTE LÁZARO
Dña. ESTHER ERICE MARTINEZ
En PAMPLONA /IRUÑA, a quince de Diciembre de dos mil.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra, los Autos de MENOR CUANTIA n° 576 /1999, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 2 de PAMPLONA/IRUÑA , a los que ha correspondido el Rollo de apelación Civil n° 101 /2000, en los que aparece como parte APELANTE: la demandante, DÑA. Dolores representada por la Procuradora DÑA. ANA MUÑIZ AGUIRREURRETA, y asistida del Letrado Dña. Mª José Beaumont Aristu y como APELADO: el demandado, D. Juan María , declarado en rebeldía, y el MINISTERIO FISCAL. Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE JULIAN HUARTE LÁZARO.
Se admiten y se tienen por reproducidos los de la Sentencia de primera instancia.
Por el Juzgado de Primera Instancia n. Dos de Pamplona, se dictó sentencia, con fecha 18 de Febrero de dos mil , en autos de Juicio de Menor Cuantía n° 576/99, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Ana Muñiz Aguirreurreta en nombre y representación de Dña. Dolores y con intervención del Ministerio Fiscal debo absolver y absuelvo a D. Juan María , en rebeldía. Con condena en costas de la demandante.
Contra la indicada Sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de Apelación por la parte demandante, el cual fue admitido a trámite, emplazándose a las partes ante este Tribunal, donde comparecieron y, previa su instrucción y la del Magistrado Ponente, se señaló día para la celebración de la Vista Oral del recurso, la que tuvo lugar el TRECE DE DICIEMBRE, a cuyo acto acudió la parte apelante y el Ministerio Fiscal.
En el mismo por la parte APELANTE, se solicitó la revocación de la resolución recurrida y que se dicte otra en su lugar, de conformidad con lo que tiene postulado en primera instancia.
La parte APELADA, el Ministerio Fiscal solicitó que se confirme la sentencia por sus propios fundamentos.
Se cumplen los trámites establecidos para las Apelaciones de las Resoluciones dictadas por los Juzgados de 1ª Instancia, en los procesos sobre juicios de menor cuantía.
Se muestra disconforme la demandante Dña. Dolores , con la decisión adoptada por el Juzgado "a quo", de rechazar su pretensión de declaración de incapacidad de su esposo D. Juan María , ya que es parecer de dicha parte que es real e irreversible el trastorno psiquiátrico que padece su esposo D. Juan María , y que esta enfermedad le impide gobernarse asimismo, por lo que procedería la declaración de incapacitación pretendida al amparo de los arts. 199 y 200 del Código Civil .
El recurso debe ser estimado, revocada la sentencia de primera instancia, debiendo dictar otra por la que se estime la pretensión de incapacitación de D. Juan María que ejercita su esposa, ya que la Sala no comparte el criterio establecido por el Juez "a quo" de no considerarle incapaz en los términos del art. 200 del C.Civil , y ello a la vista de los múltiples informes siquiátricos aportados a autos, de especialistas que han venido tratando al Sr. Juan María desde que le fue dado el alta médica con posterioridad al accidente sufrido, así como por la prueba pericial médica, que revelan que a consecuencia del accidente de circulación que sufrió aquél, el día 27 de julio de 1.995, le ha quedado una secuela siquíatrica consistente (en síntesis) en un trastorno orgánico de la personalidad de predomino orbitofrontal, con deterioro cognoscitivo de las funciones ejecutivas en conceptualización y categorización, que por su gravedad, persistencia e irreversibilidad, obligan a considerar desde un punto de vista médico, que tiene seriamente mermada su capacidad para administrar su persona y bienes.
Así, para determinar si el padecimiento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Zaragoza 653/2005, 14 de Diciembre de 2005
...solicitó el reintegro de la capacidad de D. Guillermo , su hijo, cuya incapacidad total fue declarada por la Audiencia Provincial de Pamplona en sentencia de 15-12-00 , petición que en el acto de la vista de la primera instancia modificó, instando la declaración de la incapacidad parcial de......