SAP Navarra 12/2001, 17 de Enero de 2001
| Ponente | JOSE JULIAN HUARTE LAZARO |
| ECLI | ES:APNA:2001:56 |
| Número de Recurso | 317/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 12/2001 |
| Fecha de Resolución | 17 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 1ª |
SENTENCIA N° 12
Ilmos. Sres. Magistrados
D. FERMIN ZUBIRI OTEIZA
D. JOSE JULIAN HUARTE LAZARO
Dª ESTHER ERICE MARTINEZ
En PAMPLONA /IRUÑA, a diecisiete de Enero de dos mil uno .
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra, los Autos de Juicio de Cognición n° 143 /2000, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N° 5 de PAMPLONA/IRUÑA, a los que ha correspondido el Rollo de apelación Civil n° 317 /2000, en los que aparece como parte APELANTE: TRANSPORTES AZKAR S.A. representada por el Procurador D. José Luis Beunza Arbonies, y asistida del Letrado Sr. Bella Martorell y como APELADA: Dª. Angelina representada por el Procurador D. Alfonso Martínez Ayala, y asistida de la Letrada Dª. Mª. José Elcarte Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE JULIAN HUARTE LAZARO.
Se admiten y se tienen por reproducidos los de la Sentencia de primera instancia.
Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N° CINCO DE PAMPLONA, se dictó sentencia, con fecha 29 de Junio de 2000, en autos de Juicio de Cognición n° 143/2000, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda formulada por Angelina contra TRANSPORTES AZKAR, S.A., debo condenar y condeno a este último a abonar al actor la cantidad de 351.636.- ptas valor real de la mercancía extraviada, más intereses legales, y al pago de las costas."
Contra la indicada Sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de Apelación por la parte demandada, Transportes Azkar, S.A., solicitando la revocación de la sentencia impugnada o bien como primer subsidiario revocarla parcialmente solo reconociendo el derecho de la actora a percibir 24.000 ptas., y como segundo subsidiario revocarla parcialmente procediendo a descontar el IVA, reconociendo el derecho de la actora a percibir la cantidad de 303.135 ptas y en todos los casos con expresa imposición de costas a la actora .
De dicho recurso se dio traslado a la parte APELADA, quien lo evacuó en el sentido de interesar la desestimación del recurso interpuesto, con imposición de costas a la parte recurrente .
Se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde previo reparto, se formó el oportuno rollo, designándose Magistrado-Ponente que conocería del mismo, y, previo examen y deliberación en la causa, se dicta la presente Resolución, al amparo de las normas que rigen las apelaciones de las resoluciones dictadas por los Juzgados de la Instancia, en los procesos sobre Juicios deCognición.
Se muestra disconforme la demandada, Transportes Azkar, S.A., con la decisión adoptada por el Juzgado "a quo", de condenarle a abonar a la actora, Dña. Angelina , el importe en que se establece como valor real de la mercancía que debiendo transportar aquella, por cuenta de ésta, resultó extraviada, al considerar dicha parte que se encuentra prescrita la acción por el transcurso de un año desde que se realizó el transporte sin formular reclamación alguna; para alegar subsidiariamente, de rechazarse aquella excepción, que no puede prosperar tal reclamación por el valor de la mercancía transportada, ya que ésta no se declaró, falta de declaración que no puede sustentarse en una falta de información por parte del porteador- transportista, máxime cuando no ha acreditado el valor de la mercancía, por lo que tan solo debía indemnizársele a razón de 4.000 ptas./kilo transportado, y en todo caso sin IVA.
Analizando la primera de las cuestiones suscitadas, la relativa a la prescripción de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Zaragoza 449/2010, 9 de Julio de 2010
...en el acto de contratar el transporte" (sentencia del TS de fecha 7 de noviembre de 2002 ). Igualmente, la sentencia de la AP de Navarra (Sección Primera) de 17 de enero de 2001 declara que "pues bien, encontrándonos como nos encontramos en presencia de un contrato de transporte terrestre, ......