SAP Las Palmas 13/2005, 18 de Enero de 2005
| Ponente | FRANCISCO JAVIER JOSE MORALES MIRAT |
| ECLI | ES:APGC:2005:143 |
| Número de Recurso | 615/2004 |
| Número de Resolución | 13/2005 |
| Fecha de Resolución | 18 de Enero de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 3ª |
SENTENCIA
Iltmos Sres.
DOÑA ROSALÍA FERNÁNDEZ ALAYA (Presidente)
DON ILDEFONSO QUESADA PADRÓN (Magistrado)
DON FCO JAVIER MORALES MIRAT (Magistrado)
En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a 18 de enero de 2005.
Vistos, ante la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, el recurso de apelación admitido a la parte demandada, dimanante de los autos referenciados, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 9 Las Palmas de Gran Canaria, a instancia de D. Plácido y Dña Marcelina , representado en ésta instancia por el Procurador Dña Petra Ramos Pérez, y dirigido por el Letrado D. José. Alejandro Álamo González contra Dña Juana , representado por el Procurador Dña María Trinidad Leyva Jiménez y dirigido por el Letrado D. José A. Rodríguez Peregrina.
Por el Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia número 9 Las Palmas de Gran Canaria, se dictó Sentencia en el referido procedimiento cuya parte dispositiva, copiada literalmente dice así:"Que estimando en parte la demanda interpuesta por la procuradora DI. Petra Ramos Pérez, en nombre y representación de
D. Plácido y Da. Marcelina , contra Da. Juana , debo condenar a la misma a que abone a la actora la cantidad de CUATRO MIL CIENTO OCHENTA Y TRES EUROS CON CUATRO CÉNTIMOS (4.183'04 euros), y sin hacer expresa imposición de las costas."
Contra la citada Sentencia, que lleva fecha de 3/3/04 , se recurrió en apelación por la representación de Dña Juana , de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día 18/01/05.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don FCO JAVIER MORALES MIRAT que expresa el parecer de la Sala.
Ejercitándose demanda de reclamación de daños y perjuicios derivados por el incumplimiento del demandado de su obligación de hacer en la vivienda arrendada las reparaciones necesarias para conservar la vivienda en las condiciones de habitabilidad para que sirva al uso convenido y que aparece recogida en el artículo 21.1 LAU , basando la misma en la existencia de filtraciones de agua y humedades en distintas partes de la vivienda que hacían que su habitabilidad fuera reducida, por el juzgador de instancia, después de dar por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 13 de Diciembre de 2011
...por jurisprudencia contradictoria de Audiencias Provinciales, a cuyo fin cita, por un lado la Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección Tercera, de fecha 18 de enero de 2005 y la Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante de fecha 3 de febrero, las cuales limitan la ......
-
SAP Madrid 471/2009, 8 de Octubre de 2009
...de fecha 30-09-02, la de Zaragoza de 29-05-03 o la de Segovia de 30-12-04, en contra se han pronunciado entre otras las SS.A.P. de las Palmas de fecha 18-01-05, Barcelona de fecha 5-04-05 o Granada de 21-10-05 . En este sentido y ante la disparidad de criterios habría de estarse a la jurisp......