SAP Zamora 339/2004, 21 de Diciembre de 2004
| Ponente | MARIA ESTHER GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:APZA:2004:548 |
| Número de Recurso | 374/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 339/2004 |
| Fecha de Resolución | 21 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 339
Ilustrísimos/as Sres/as
Presidente/a
D. LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA.
Magistrados/as
D.PEDRO JESÚS GARCIA GARZON
Dª ESTHER GONZALEZ GONZALEZ.
--------------------------------------------------------------En la ciudad de ZAMORA, a veintiuno de Diciembre de dos mil cuatro.
Vistos ante esta Ilustrísima Audiencia Provincial en grado de apelación los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000364 /2003, seguidos en el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de TORO , RECURSO DE APELACION (LECN) 0000374 /2004; seguidos entr e partes, de una como apelanteAYUNTAMIENTO DE TORO , representado/s por el/la Procurador/a D/Dª FRANCISCO ROBLEDO NAVAIS, y dirigido/s por el Letrado D. RAFAEL GONZALEZ FRANCO, y de otra como apelado s La SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES DE ESPAÑA , representada por el/la Procurador/a D/Dª MIGU EL ALONSO CABALLERO y dirigida por el/la Letrado/a D/ª AQUILINO MAGIDE BIZARRO.
Actúa como Ponente, el/la Iltmo/a. Sr/Sra. Dª ESTHER GONZALEZ GONZALEZ.
Por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de TORO, se dictó sentencia de fecha 1 de julio de 2004 , cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: "Estimando la demanda formulada por el Procurador Manuela de Prada Maestre, en nombre y representación de La Sociedad General de Autores y Editores, debo condena r y condeno al Ayuntamiento de T oro a que abone a aquella la cantidad de 42.669,78 euros, condenando así mismo a la parte demandada al abono de las costas del presente juicio. ".
Contra mencionada resolución interpuso la parte demandada el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo y, no habiéndose celebrado vista pública ni solicitado práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo, señalándose el día 14 de diciembre de 2004.
En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
Es objeto de recurso la Sentencia dictada por la Juez del Juzgado de 1ª Instancia de Toro, en fecha 1 de julio de 2004 , por la que se estimó la demanda formulada por La Sociedad General de Aut ores de España y se condenó al A yuntamiento de Toro a abonar a la misma la cantidad reclamada en concepto de derechos de autor y en relación con la organización de determinados a ctos culturales en los años 19 97, 1998, 1999, 2000, 2001 y 2002.
Frente a dicha Sentencia en la que se desestimaron todas las alegaciones que se recogieron en la oposición formulada por el Ayuntamiento de Zamora, se formuló recurso de apelación por el citado Ayuntamiento en el que se alegó: 1) La incorrecta aplicación de las normas de derecho sustantivo y en concreto de los artículos 147, 150, 153, de la Ley de Propiedad Intelectual y 7 de los Estatutos de la Sociedad General de Autores de España y ello para fundamentar los requisitos que deben exigirse a la entidad demandante para la legitimación activa "ad cau sam". 2) En este mismo sentido s e alegan diversas Sentencias de nuestro Tribunal Supremo recogiéndose textualmente un párrafo de una de ellas en la que se recogen los criterios jurisprudenciales en relación con la legitimación activa de la citada entidad. 3) Así mismo se citan dos Sentencias de la Audiencia Provincial de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba