SAP Sevilla 293/2000, 13 de Abril de 2000
Ponente | CECILIA GOMEZ-SALVAGO SANCHEZ |
ECLI | ES:APSE:2000:1835 |
Número de Recurso | 3744/1999 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 293/2000 |
Fecha de Resolución | 13 de Abril de 2000 |
Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 6ª |
SENTENCIA NÚM. 293
ILTMOS. SRES.
MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA
DOÑA CARMEN ABOLAFIA DE LLANOS
DOÑA CECILIA GOMEZ SALVAGO SANCHEZ
En Sevilla, a trece de Abril de dos mil.
VISTOS, por la Sección Sexta de esta Iltma. Audiencia Provincial, los autos de Juicio de COGNICION n° 710/98, procedentes del Juzgado de Primera Instancia n° 10 de Sevilla , promovidos por BANCO MAPRE, S.A., representado por el Procurador Don Francisco Pacheo Gómez contra DOÑA Lucía , representada por el Procurador Don Rafael Ostos Osuna; sobre reclamación de cantidad; autos venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia en los mismos dictada en Sevilla, a 11 de Marzo de 1.999 .
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo Fallo literalmente dice: "Que con estimación plena de la demanda promovida por la entidad "BANCO MAPFRE, S.A." contra Dª. Lucía adeuda a la entidad "BANCO MAPFRE, S.A." la cantidad de CIENTO SETENTA Y SIETE MIL DOSCIENTAS DIECIOCHO pesetas, condenándoles a estar y pasar por esta declaración y, en consecuencia, a que paguen a la entidad "BANCO MAPFRE, S.A." la referida cantidad, con los intereses determinadas en el fundamento de derecho penúltimo así como al pago de las costas."
Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el citado litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de alegaciones, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
Por resolución de fecha 17 de Septiembre de 1.999, se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día 17 de Marzo de 2.000, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.TERCERO: En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente la Iltma. Sra. DOÑA CECILIA GOMEZ SALVAGO SANCHEZ.
Se alza la parte recurrente, doña Lucía , contra la Sentencia de instancia que la condena a pagar a la entidad Banco Mapfre S.A., la cantidad correspondiente a los gastos de comunidad derivados del piso situado en la calle DIRECCION000 , alegando sustancialmente que al ser usufructuaria del referido inmueble, no es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Burgos 228/2007, 6 de Junio de 2007
...parcial de la sentencia recurrida en los términos que se expresarán en la parte dispositiva de la presente resolución.." -SAP de Sevilla, Sección 6ª de 13-04-2000, que indica: "realizado dicho pago por la entidad nuda propietaria del piso, la cuestión se centra en si ésta tiene derecho a re......
-
SAP La Rioja 40/2013, 11 de Febrero de 2013
...que los gastos de comunidad reclamados en la demanda corresponde pagarlos la demandada. En este sentido, la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla de 13 de Abril de 2000 señala: "realizado dicho pago por la entidad nuda propietaria del piso, la cuestión se centra en si ésta tiene d......
-
SAP Madrid 219/2008, 22 de Abril de 2008
...su conservación."). La invocación de doctrina jurisprudencial por la parte apelante se ciñe a la cita de una única sentencia, de la A.P. Sevilla, de 13 de Abril de 2000, cuyos fundamentos se limitan a analizar la obligación del usufructuario de soportar los gastos de la comunidad de propiet......